买卖合同纠纷 （2021）鄂96民终154号

杨道清于2014年12月2日与民福化工公司对账并对双方之间的债权债务予以确定时，杨道清是否系完全民事行为能力人并不影响本案的实体处理。在杨道清明确提出诉讼时效抗辩权的情况下，本案的焦点问题在于民福化工公司的起诉是否已超过了诉讼时效期间。一审认为，即便杨道清在与民福化工公司对账后向该公司出具《借支单》时系完全民事行为能力人，该公司现提起诉讼时也已超过了诉讼时效期间，其民事权利不应得到支持。理由如下：《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。双方当事人于2014年12月2日对双方之间的债权债务进行了结算，并确定了双方之间的债权债务关系。此后，双方之间不再有业务往来关系。亦即民福化工公司向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间应自2014年12月3日起计算二年，即诉讼时效截至2016年12月2日届满。民福化工公司提起诉讼时，《中华人民共和国民法总则》已于2017年10月1日起施行，该法第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。但《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题

杨道清于2014年12月2日与民福化工公司对账并对双方之间的债权债务予以确定时，杨道清是否系完全民事行为能力人并不影响本案的实体处理。在杨道清明确提出诉讼时效抗辩权的情况下，本案的焦点问题在于民福化工公司的起诉是否已超过了诉讼时效期间。一审认为，即便杨道清在与民福化工公司对账后向该公司出具《借支单》时系完全民事行为能力人，该公司现提起诉讼时也已超过了诉讼时效期间，其民事权利不应得到支持。理由如下：《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。双方当事人于2014年12月2日对双方之间的债权债务进行了结算，并确定了双方之间的债权

湖北省汉江中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂96民终154号上诉人（原审原告）：湖北省潜江市民福化工机械有限公司。住所地：湖北省潜江市渔洋镇渔洋街**。法定代表人：廖书明，该公司总经理。委托诉讼代理人：代立军，湖北江汉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨道清，男，1952年9月1日出生，汉族，住湖北省潜江市。委托诉讼代理人：杨裕虎（杨道清之子），住湖南省长沙市雨花区。上诉人湖北省潜江……