离婚纠纷 （2014）济民五终字第500号

原告王某与被告李某某经人介绍相识并登记结婚，且生育一女，说明双方有一定的感情基础。在婚后的共同生活中，因双方不注重培养夫妻感情，导致婚后双方矛盾加深并分居生活。原告曾向原审法院提出过离婚诉讼，在原审法院判决不准原、被告离婚后，双方未能和好，可以认定其夫妻感情确已破裂。原告要求离婚，原审法院应予支持。被告主张原告与他人共同生活并生育子女，原告对此不予认可。原审法院认为，被告提交的视频资料等证据材料无法证实原告与他人共同生活并生育子女的情况，对于被告的该项主张，原审法院不予采纳，被告主张原告应给付损害赔偿10万元，原审法院不予支持。关于子女抚养问题，原审法院认为，原、被告均有抚养子女的权利义务，综合本案原、被告的抚养条件，王某某一直跟随被告生活，为了孩子的健康成长，不宜改变孩子的生活环境，且王某某系女孩，原告作为其母亲，照顾起来也更加方便和适宜，因此，由被告李某某抚养孩子对孩子更为有益。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务，原告应当支付相应的抚育费。根据原告的收入情况，结合当地的实际生活水平，原审法院认为以每月800元为宜。原、被告均认可共同财产有车牌号为鲁AXXX**号小型汽车

原告王某与被告李某某经人介绍相识并登记结婚，且生育一女，说明双方有一定的感情基础。在婚后的共同生活中，因双方不注重培养夫妻感情，导致婚后双方矛盾加深并分居生活。原告曾向原审法院提出过离婚诉讼，在原审法院判决不准原、被告离婚后，双方未能和好，可以认定其夫妻感情确已破裂。原告要求离婚，原审法院应予支持。被告主张原告与他人共同生活并生育子女，原告对此不予认可。原审法院认为，被告提交的视频资料等证据材料无法证实原告与他人共同生活并生育子女的情况，对于被告的该项主张，原审法院不予采纳，被告主张原告应给付损害赔偿10万元，原审法院不予支持。关于子女抚养问题，原审法院认为，原、被告均有抚养子女的权利义务，综

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）济民五终字第500号上诉人（原审被告）李某某，女，1983年6月10日出生，汉族，XXXXXX有限公司职工，住济南市。委托代理人沈涛，北京市盈科（济南）律师事务所律师。委托代理人秦可，北京市盈科（济南）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王某，男，1983年9月28日出生，汉族，居民，住济南市。委托代理人李化东，济南历城君桥法律服务所法律工作者……