盗窃 (2016)吉05刑终76号
裁判要旨
被告人高锋、赵天宇多次入户盗窃,情节严重,被告人谭宝泉多次入户盗窃,三人行为均已构成盗窃罪。高锋、赵天宇系主犯、累犯,应从重处罚;谭宝泉系从犯,可从轻处罚,且系累犯,应从重处罚;高锋、赵天宇、谭宝泉均能够如实供述,可从轻处罚。据此,以盗窃罪分别判处被告人高锋有期徒刑四年三个月,并处罚金人民币20000元;被告人赵天宇有期徒刑四年,并处罚金人民币15000元;被告人谭宝泉有期徒刑一年十个月,并处罚金人民币6000元。被告人高锋、赵天宇均上诉称:原审判决量刑过重,请求从轻处罚。经二审审理查明,原审判决认定上诉人高锋、赵天宇、原审被告人谭宝泉犯盗窃罪的事实清楚,并有业经原审法院庭审质证、认证的被告人供述、证人证言、书证等证据在卷为凭,足资认定。关于上诉人高锋、赵天宇提出的上诉理由,本院认为,原审判决系根据其犯罪事实、性质、情节、认罪态度及危害后果等充分考虑而作出的符合法律规定幅度内的量刑,即:上诉人高锋、赵天宇系入户盗窃,且盗窃数额达到“数额巨大”的百分之五十,应属其他严重情节,处三年以上十年以下有期徒刑,故量刑适当,其上诉理由不能成立,本院不予支持。本院认为,上诉人高锋、赵天宇多次入户盗窃
摘要
被告人高锋、赵天宇多次入户盗窃,情节严重,被告人谭宝泉多次入户盗窃,三人行为均已构成盗窃罪。高锋、赵天宇系主犯、累犯,应从重处罚;谭宝泉系从犯,可从轻处罚,且系累犯,应从重处罚;高锋、赵天宇、谭宝泉均能够如实供述,可从轻处罚。据此,以盗窃罪分别判处被告人高锋有期徒刑四年三个月,并处罚金人民币20000元;被告人赵天宇有期徒刑四年,并处罚金人民币15000元;被告人谭宝泉有期徒刑一年十个月,并处罚金人民币6000元。被告人高锋、赵天宇均上诉称:原审判决量刑过重,请求从轻处罚。经二审审理查明,原审判决认定上诉人高锋、赵天宇、原审被告人谭宝泉犯盗窃罪的事实清楚,并有业经原审法院庭审质证、认证的被告人
正文(节选)
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)吉05刑终76号原公诉机关吉林省集安市人民检察院。上诉人(原审被告人)高锋,男,1988年8月2日出生于吉林省白山市,汉族,初中文化,无职业,住吉林省白山市江源区正岔街。曾因犯盗窃罪,于2007年6月29日被吉林省白山市浑江区人民法院判处有期徒刑一年,并处罚金人民币2000元;因犯盗窃罪,于2013年12月18日被吉林省白山市浑江区人民法院判处……