买卖合同纠纷 （2016）甘03民终104号

根据上诉人佑邦公司的法定代表人陆养贤与被上诉人杨进财的通话中关于清偿100万元竹胶板、木方子货款的内容，结合证人张××关于其停工撤场后陆养贤要求留用杨进财拉运至佑邦公司施工工地的竹胶板、木方子的陈述，本院对佑邦公司与杨进财之间存在价款为100万元的竹胶板、木方子交易的事实予以认定。陆养贤作为应当出庭的当事人有义务就涉案有关事实接受法庭询问，经本院依法书面通知后拒不到庭，本院对佑邦公司的上诉理由不予采信，对该公司的上诉请求不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费13828元，由上诉人甘肃佑邦房地产开发有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长　　王希望审判员　　贾春花审判员　　童　钦二〇一六年五月十七日书记员　　冯保立 来源：

根据上诉人佑邦公司的法定代表人陆养贤与被上诉人杨进财的通话中关于清偿100万元竹胶板、木方子货款的内容，结合证人张××关于其停工撤场后陆养贤要求留用杨进财拉运至佑邦公司施工工地的竹胶板、木方子的陈述，本院对佑邦公司与杨进财之间存在价款为100万元的竹胶板、木方子交易的事实予以认定。陆养贤作为应当出庭的当事人有义务就涉案有关事实接受法庭询问，经本院依法书面通知后拒不到庭，本院对佑邦公司的上诉理由不予采信，对该公司的上诉请求不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费13828元，由上诉人

甘肃省金昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘03民终104号上诉人（原审被告）甘肃佑邦房地产开发有限责任公司。住所地：兰州市城关区武都路***号***室。法定代表人陆养贤，董事长。委托代理人丁浩，甘肃英之剑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杨进财，男。委托代理人姜有生，甘肃金天元律师事务所律师。上诉人甘肃佑邦房地产开发有限责任公司（以下简称佑邦公司）因买卖合同纠纷一案，不服金昌市金川……