民间借贷纠纷 （2017）皖02民终1564号

合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。尹小霞因矿山经营周转而向龙艳借款，通过转账及交付现金的方式共出借款项400000元，对此尹小霞于2014年3月18日向龙艳出具借条予以确认，并在借条中注明利息为月息2％，截至3月18日共欠利息6300元。此后，尹小霞于2014年10月、11月、12月18日及2015年4月28日分别支付款项3000元、20000元、270000元、10000元。因支付的款项未明确其性质究竟为本金还是利息，双方对本金、利息的偿还顺序又未作出约定，参照《安徽省高级人民法院关于审理民间借贷纠纷案件若干问题的指导意见》第十七条的规定，尹小霞支付的款项应按照先息后本的顺序认定，超过应付利息数额的部分抵扣本金。经核算，截至2014年12月17日，尹小霞应支付龙艳的利息为6300元＋400000元×2％×9个月=78300元，而此前尹小霞实际支付的款项为3000元、20000元，合计23000元，尚欠利息78300元－23000元=55300元。2014年12月18日当日支付270000元，扣除利息55300元后，余款270000元－55300=214700元抵扣本金，故其仍欠

合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。尹小霞因矿山经营周转而向龙艳借款，通过转账及交付现金的方式共出借款项400000元，对此尹小霞于2014年3月18日向龙艳出具借条予以确认，并在借条中注明利息为月息2％，截至3月18日共欠利息6300元。此后，尹小霞于2014年10月、11月、12月18日及2015年4月28日分别支付款项3000元、20000元、270000元、10000元。因支付的款项未明确其性质究竟为本金还是利息，双方对本金、利息的偿还顺序又未作出约定，参照《安徽省高级人民法院关于审理民间借贷纠纷案件若干问题的指导意见》第十七条的规定，尹小霞支付的款项应按照先息后本的顺序认定，超过

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖02民终1564号上诉人（原审被告）：尹小霞，女，1967年7月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。上诉人（原审被告）：许家艮，男，1965年9月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。被上诉人（原审原告）：龙艳，女，1973年3月18日出生，汉族，住陕西省汉中市汉台区。委托诉讼代理人：强克青，系龙艳丈夫。上诉人尹小霞、许家艮因与被上诉人……