民间借贷纠纷 （2017）闽06民终405号

何发妹向陈碧香借款的事实，有何发妹出具给陈碧香的借款凭证予以证明，陈碧香与何发妹之间的借贷事实清楚，债权债务关系明确，予以确认。何发妹主张陈碧香支付的借款及其偿还给陈碧香的借款均是通过案外人游广福的账户进行收支，而陈碧香和游广福对此均予以否认，故对何发妹的抗辩主张不予采信。因陈碧香实际支付两笔借款的借款金额分别为9.6万元和28.15万元，故案涉两笔借款的本金应当分别为9.6万元与28.15万元，合计37.75万元。因陈碧香与何发妹约定借款9.6万元的借款期限为3个月，但借款期限届满后，何发妹未依约偿还借款，应承担相应的违约责任，因案涉借款28.15万元未约定借款期限，陈碧香可以要求何发妹在合理期限内返还，但经催告后何发妹仍未返还借款，已构成逾期还款，应当承担偿还借款的民事责任。现陈碧香主张何发妹偿还借款，于法有据，予以支持。借款后，何发妹偿还陈碧香借款2万元，陈碧香主张该款项系偿还2014年5月8日的借款，何发妹认为该款项系偿还案涉两笔借款。因借款9.6万元的借款日期早于借款28.15万元的借款日期，且有约定借款期限，故认定2万元系用于偿还2014年5月8日的借款。案涉两笔借款借款凭

何发妹向陈碧香借款的事实，有何发妹出具给陈碧香的借款凭证予以证明，陈碧香与何发妹之间的借贷事实清楚，债权债务关系明确，予以确认。何发妹主张陈碧香支付的借款及其偿还给陈碧香的借款均是通过案外人游广福的账户进行收支，而陈碧香和游广福对此均予以否认，故对何发妹的抗辩主张不予采信。因陈碧香实际支付两笔借款的借款金额分别为9.6万元和28.15万元，故案涉两笔借款的本金应当分别为9.6万元与28.15万元，合计37.75万元。因陈碧香与何发妹约定借款9.6万元的借款期限为3个月，但借款期限届满后，何发妹未依约偿还借款，应承担相应的违约责任，因案涉借款28.15万元未约定借款期限，陈碧香可以要求何发妹在合

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽06民终405号上诉人（原审被告）:何发妹，女，1968年2月26日出生，汉族，住福建省东山县。上诉人（原审被告）:徐胜国，男，1966年2月21日出生，汉族，住福建省东山县。两上诉人共同委托诉讼代理人:ＸＸ文，福建三和律师事务所执业律师。被上诉人（原审原告）：陈碧香，女，1962年6月6日出生，汉族，住福建省云霄县。委托诉讼代理人:沈锦生，……