买卖合同纠纷 （2017）辽01民终1279号

根据民事诉讼法的有关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告张立、张羽经一审法院合法传唤，未到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。一审法院根据原告与其他被告提供的证据及当庭陈述，对本案事实予以认定。联强公司与被告蓝石公司签订的《销售框架协议-主合同》系双方真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，一审法院予以确认。因该合同明确载明‘本合同的甲方（联强公司）代表甲方及其在中国境内设立的所有分公司，甲方有权指定任何一家分公司或多家分公司与乙方进行货物买卖交易’，且联强公司在中国境内设立的所有分公司中包括原告，故原告与被告蓝石公司之间的货物买卖交易亦受该合同的约束。被告和佳公司、张旭阳、张立、张羽、郑涛、王超、高虹、丛笑竹、韩泽坤作为担保人分别向联强公司出具的《无条件的不可撤销担保函》及被告张羽、郑涛、王超、高虹、丛笑竹、韩泽坤在交给原告的房屋所有权证复印件上的承诺，亦均为各方当事人的真实意思表示，一审法院均予以确认。根据客户签收单及被告蓝石公司出具的付款承诺书，原告已向被告蓝石公司供应价值6,125,992元的货物，被告蓝石公司未按合同约定及其

根据民事诉讼法的有关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告张立、张羽经一审法院合法传唤，未到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。一审法院根据原告与其他被告提供的证据及当庭陈述，对本案事实予以认定。联强公司与被告蓝石公司签订的《销售框架协议-主合同》系双方真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，一审法院予以确认。因该合同明确载明‘本合同的甲方（联强公司）代表甲方及其在中国境内设立的所有分公司，甲方有权指定任何一家分公司或多家分公司与乙方进行货物买卖交易’，且联强公司在中国境内设立的所有分公司中包括原告，故原告与被告蓝石公司之间的货物买卖交易亦受该

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽01民终1279号上诉人（原审被告）：王超，男，1978年11月4日出生，汉族，住沈阳市皇姑区泰山路八八巷***号2-2-2。上诉人（原审被告）：高虹，女，1967年1月19日出生，住沈阳市沈河区承德路***号5-2-3。被上诉人（原审原告）：联强国际贸易（中国）有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市浑南新区远航西路3号IT国际附楼613室。法定代……