(2015)河中法民二终字第86号

案号
(2015)河中法民二终字第86号
法院
广东省河源市中级人民法院
年份
2015
地域
广东省河源市
裁判日期
2015-10-26

裁判要旨

原审判决认定基本事实不清,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项规定,裁定如下:一、撤销广东省紫金县人民法院(2015)河紫法民二初字第26号民事判决;二、本案发回广东省紫金县人民法院重审。本案一审诉讼费用的负担待案件重审后确定,上诉人罗建强、罗传辉已预交的二审案件受理费100元由本院予以退还。审 判 长  邹建忠审 判 员  张振华代理审判员  李 翀二〇一五年十月二十六日书 记 员  黄纯花

摘要

原审判决认定基本事实不清,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项规定,裁定如下:一、撤销广东省紫金县人民法院(2015)河紫法民二初字第26号民事判决;二、本案发回广东省紫金县人民法院重审。本案一审诉讼费用的负担待案件重审后确定,上诉人罗建强、罗传辉已预交的二审案件受理费100元由本院予以退还。审 判 长  邹建忠审 判 员  张振华代理审判员  李 翀二〇一五年十月二十六日书 记 员  黄纯花

正文(节选)

广东省河源市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)河中法民二终字第86号上诉人(原审被告):罗建强,男,汉族。上诉人(原审被告):罗传辉,男,汉族。委托代理人:陈文峰、温国强,均系广东东江勤诚律师事务所律师。被上诉人(原审原告):邓伟球,男,汉族。委托代理人:谢学程,紫金县金安法律服务所工作者。上诉人罗建强、罗传辉因与被上诉人邓伟球合同纠纷一案,不服广东省紫金县人民法院(2015)河紫法民二初……