走私、贩卖、运输、制造毒品 （2019）晋07刑初49号

被告人王会广违反国家毒品管理法规，明知是毒品而进行运输1990.79克，其行为构成运输毒品罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人王会广在运输毒品过程中，因毒品被查处调包这一意志以外的原因而未能得逞，系运输毒品罪未遂，依法可从轻处罚，对辩护人提出的该辩护意见本院予以采纳。关于辩护人所提被告人王会广系从犯的辩护意见，本院认为，该案中王会广的运输毒品行为系单独的犯罪行为，与“兵哥”在主观上无共同犯罪的故意，客观上亦无共同犯罪的行为，故对该辩护意见不予采纳。关于被告人及辩护人所提被告人是被他人诱导与胁迫才实施犯罪，主观恶性较小的辩解及辩护意见，经查，在案并无相关证据证实被告人王会广受诱导与胁迫的事实，故对该辩解及辩护意见不予采纳。关于辩护人所提被告人王会广认罪态度较好，主观恶性和社会危险性较小的辩护意见，本院认为，被告人王会广明知是毒品而多次进行运输，数量巨大，且其曾因犯盗窃罪被判处刑罚，其主观恶性与社会危害性不可谓不大，故对该辩护意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第三百五十七条第二款及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解

被告人王会广违反国家毒品管理法规，明知是毒品而进行运输1990.79克，其行为构成运输毒品罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人王会广在运输毒品过程中，因毒品被查处调包这一意志以外的原因而未能得逞，系运输毒品罪未遂，依法可从轻处罚，对辩护人提出的该辩护意见本院予以采纳。关于辩护人所提被告人王会广系从犯的辩护意见，本院认为，该案中王会广的运输毒品行为系单独的犯罪行为，与“兵哥”在主观上无共同犯罪的故意，客观上亦无共同犯罪的行为，故对该辩护意见不予采纳。关于被告人及辩护人所提被告人是被他人诱导与胁迫才实施犯罪，主观恶性较小的辩解及辩护意见，经查，在案并无相关证据证实被告人王会广受诱导与胁迫的事实

山西省晋中市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）晋07刑初49号公诉机关山西省晋中市人民检察院。被告人王会广，男，1984年2月2日出生，汉族，初中，无业，户籍所在地河南省许昌市长葛市，住河南省长葛市。2013年5月因犯盗窃罪被郑州高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。2019年3月1日因涉嫌走私、贩卖、运输、制造毒品罪，被寿阳县公安局刑事拘留，同年4月4日经寿阳……