买卖合同纠纷 （2016）云01民终5771号

原告与被告合众永泰公司签订《工矿产品订货合同》及《购销合同》系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反国家法律规定，属合法有效的合同，应受法律保护，双方均应当按照合同约定全面履行各自的合同义务。原告自2013年4月22日起向合众永泰公司持续供货，双方以《销售清单》确定供货数量及总货款（含工时费），双方虽然对工时费的承担未进行约定，但被告合众永泰公司对原告提交的《销售清单》予以认可，该费用在《销售清单》中已予以明确，故应视为被告合众永泰公司对承担该笔费用的事实予以认可。原告与被告合众永泰公司在《关于五期项目配电箱款项的说明》中明确约定就《工矿产品订货合同》中的住户配电箱让利30000元给被告合众永泰公司，故该让利应当在被告合众永泰公司应支付的货款中予以扣除。现被告合众永泰公司已支付货款456015元，截止原告起诉之日起，被告合众永泰公司尚欠原告的货款为88636.32元，故原告要求被告支付货款88636.32元的诉讼请求，予以支持。原告未按双方约定的违约金计算标准主张违约责任，仅主张由被告合众永泰公司支付其以未付货款为基数按同期银行贷款利率四倍计算的利息，该主张无合同约定，但被告合众永泰

原告与被告合众永泰公司签订《工矿产品订货合同》及《购销合同》系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反国家法律规定，属合法有效的合同，应受法律保护，双方均应当按照合同约定全面履行各自的合同义务。原告自2013年4月22日起向合众永泰公司持续供货，双方以《销售清单》确定供货数量及总货款（含工时费），双方虽然对工时费的承担未进行约定，但被告合众永泰公司对原告提交的《销售清单》予以认可，该费用在《销售清单》中已予以明确，故应视为被告合众永泰公司对承担该笔费用的事实予以认可。原告与被告合众永泰公司在《关于五期项目配电箱款项的说明》中明确约定就《工矿产品订货合同》中的住户配电箱让利30000元给被告合众

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云01民终5771号上诉人（原审原告）：云南西泰电气设备工程有限公司。委托诉讼代理人：张嘉恒，云南建耀律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：武汉合众永泰建筑工程劳务有限公司。委托诉讼代理人：朱志勇，湖北平渊律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：湖北华中建筑装饰有限责任公司。上诉人云南西泰电气设备工程有限公司因与被上诉……