走私、贩卖、运输、制造毒品 （2016）粤03刑终2262号

上诉人蹇某明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人蹇某有坦白认罪的从轻情节。关于上诉人蹇某所提上诉理由，经查，上诉人蹇某贩卖毒品的事实有被告人供述、证人证言予以证实，足以认定；上诉人蹇某在侦查阶段、审查起诉阶段及原审庭审中均未提到检举他人犯罪的事实，现上诉称有检举没有证据证实，本院不予采纳；原判根据上诉人蹇某的犯罪事实、情节、对于社会的危害程度及归案后的认罪、悔罪表现，对其量刑适当，上诉人蹇某关于原判量刑偏重的意见不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，适用法律正确，量刑适当，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　武　文　芳代理审判员　张　　　薇代理审判员　江　　　慧二〇一六年十月二十四日书　记　员　王迪（兼）附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判

上诉人蹇某明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人蹇某有坦白认罪的从轻情节。关于上诉人蹇某所提上诉理由，经查，上诉人蹇某贩卖毒品的事实有被告人供述、证人证言予以证实，足以认定；上诉人蹇某在侦查阶段、审查起诉阶段及原审庭审中均未提到检举他人犯罪的事实，现上诉称有检举没有证据证实，本院不予采纳；原判根据上诉人蹇某的犯罪事实、情节、对于社会的危害程度及归案后的认罪、悔罪表现，对其量刑适当，上诉人蹇某关于原判量刑偏重的意见不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，适用法律正确，量刑适当，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤03刑终2262号原公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）蹇某。深圳市罗湖区人民法院审理深圳市罗湖区人民检察院指控的原审被告人蹇某犯贩卖毒品罪一案，于2016年8月15日作出（2016）粤0303刑初1300号刑事判决。原审被告人蹇某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定以不开庭的方式审……