(2017)晋11行初90号
裁判要旨
原告撤回对诉讼请求第2项、第3项的起诉,系其真实意思表示,且不损害公共利益和他人合法权益,本院依法予以准许。行政复议应当针对申请复议的行政行为的合法性、适当性进行审查。本案原告的母亲陈某请求对原告搬迁补偿,因被申请人昔阳县赵壁乡人民政府不予答复而提起行政复议,行政复议申请明确请求确认对申请人提出的补偿申请不予答复属于行政不作为,要求对申请人予以补偿。在被申请人对申请人的请求事项未作出判断处理的情况下,行政复议审查中,被申请人昔阳县赵壁乡人民政府在黄岩底村搬迁补偿中有无补偿安置的行政职责,其对申请人的申请不予答复是否构成行政不作为是审查的核心内容。根据被告自认的被申请人是其委托承办黄岩底村搬迁补偿具体事宜及被申请人已实际履行补偿安置职责的事实,可以认定被申请人昔阳县赵壁乡人民政府具有对原告提出的搬迁补偿申请作出是否予以补偿的行政职责。被告作出的复议决定未围绕被申请人有无补偿安置的行政职责及其不予答复是否构成行政不作为进行评价,而是以其多次接访并答复为履行行政职责的事由,予以维持被申请人的不予答复行为。信访与要求行政机关履行行政职责是当事人可以选择或者并用的救济方式,复议决定以信访的作为行
摘要
原告撤回对诉讼请求第2项、第3项的起诉,系其真实意思表示,且不损害公共利益和他人合法权益,本院依法予以准许。行政复议应当针对申请复议的行政行为的合法性、适当性进行审查。本案原告的母亲陈某请求对原告搬迁补偿,因被申请人昔阳县赵壁乡人民政府不予答复而提起行政复议,行政复议申请明确请求确认对申请人提出的补偿申请不予答复属于行政不作为,要求对申请人予以补偿。在被申请人对申请人的请求事项未作出判断处理的情况下,行政复议审查中,被申请人昔阳县赵壁乡人民政府在黄岩底村搬迁补偿中有无补偿安置的行政职责,其对申请人的申请不予答复是否构成行政不作为是审查的核心内容。根据被告自认的被申请人是其委托承办黄岩底村搬迁补
正文(节选)
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省吕梁市中级人民法院行政判决书(2017)晋11行初90号原告贾某,女,汉族,山西省昔阳县人,住山西省阳泉市。法定代理人陈某,女,1984年7月29日出生,汉族,山西省昔阳县人,住山西省阳泉市,系原告的母亲。被告昔阳县人民政府,住所地山西省昔阳县新建路育新巷10号。法定代表人许利伟,县长。委托代理人赵旭亮,……