民间借贷纠纷 （2021）豫03民终1552号

债务应当清偿。韩谊升、魏博博系邻村朋友关系，魏博博以承包防水工程需要资金为由向韩谊升借款100000元，并向韩谊升出具借条一张，魏博博在双方通话录音中认可借款事实，双方之间形成民间借贷法律关系。魏博博未提供证据证明借款已经偿还完毕，现韩谊升要求魏博博偿还借款本金100000元，理由正当，该院予以支持。关于借款利息，双方未书面约定利息，魏博博亦未支付过利息，韩谊升提供的证据不能证明双方之间约定利息，故韩谊升主张利息48000元，该院不予支持。魏博博辩称未收到借款，与其在通话录音中陈述不符，其辩解不能成立。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百八十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十六条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条规定，判决：一、魏博博于判决生效之日起十五日内偿还韩谊升借款100000元；二、驳回韩谊升的其他诉讼请求。案件受理费1630元，由韩谊升负担480元，魏博博负担1150元。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院一致。本院认为，当事人

债务应当清偿。韩谊升、魏博博系邻村朋友关系，魏博博以承包防水工程需要资金为由向韩谊升借款100000元，并向韩谊升出具借条一张，魏博博在双方通话录音中认可借款事实，双方之间形成民间借贷法律关系。魏博博未提供证据证明借款已经偿还完毕，现韩谊升要求魏博博偿还借款本金100000元，理由正当，该院予以支持。关于借款利息，双方未书面约定利息，魏博博亦未支付过利息，韩谊升提供的证据不能证明双方之间约定利息，故韩谊升主张利息48000元，该院不予支持。魏博博辩称未收到借款，与其在通话录音中陈述不符，其辩解不能成立。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百八十条、《最高人民法

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫03民终1552号上诉人（原审被告）：魏博博，男，汉族。被上诉人（原审原告）：韩谊升，男，汉族。上诉人魏博博因与被上诉人韩谊升民间借贷纠纷一案，不服河南省伊川县人民法院（2021）豫0329民初7号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法开庭审理了本案。本案现已审理终结。魏博博上诉请求：1、依法撤销一审判决，改判上诉人不承担还款责任；2、一……