买卖合同纠纷 （2017）京03民终3900号

成立群与波士通达公司签订的《汽车购销合同》，系双方当事人真实意思表示，该合同内容不违反法律法规的强制性规范，合法有效。本案经审理确认双方当事人的争议焦点为：一、成立群能否解除合同；二、波士通达公司是否构成欺诈及损失赔偿金额。关于解除合同：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十六条，任何单位或者个人不得拼装机动车或者擅自改变机动车已登记的结构、构造或者特征。现无证据证明波士通达公司在改装涉案车辆时经过了相应的报批手续，涉案车辆外观与车辆行驶证外观不一致，涉案车辆不能正常上路行驶，波士通达公司就此构成违约。其违约行为致使成立群购买并使用汽车的合同目的不能实现，成立群有权解除合同。成立群于本案立案前未以书面形式向波士通达公司发送过合同解除通知，故应当以波士通达公司收到本案载有解除合同诉讼请求的起诉状之日视为合同解除之日。关于波士通达公司是否构成欺诈：欺诈消费者行为，是指经营者在提供商品或服务中，采取虚假或者其他不正当手段欺骗、误导消费者，使消费者的合法权益受到损害的行为。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定，经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息，应当

成立群与波士通达公司签订的《汽车购销合同》，系双方当事人真实意思表示，该合同内容不违反法律法规的强制性规范，合法有效。本案经审理确认双方当事人的争议焦点为：一、成立群能否解除合同；二、波士通达公司是否构成欺诈及损失赔偿金额。关于解除合同：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十六条，任何单位或者个人不得拼装机动车或者擅自改变机动车已登记的结构、构造或者特征。现无证据证明波士通达公司在改装涉案车辆时经过了相应的报批手续，涉案车辆外观与车辆行驶证外观不一致，涉案车辆不能正常上路行驶，波士通达公司就此构成违约。其违约行为致使成立群购买并使用汽车的合同目的不能实现，成立群有权解除合同。成立群于本案立案

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京03民终3900号上诉人(原审原告)：成立群，男，1972年6月16日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：张德龙，北京市弘晨律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈庆枫，北京市弘晨律师事务所律师。上诉人（原审被告）：北京波士通达汽车销售服务有限公司，住所地北京市朝阳区兴隆庄甲3号。法定代表人：朱领军，总经理。委托诉讼代理人：刘思晨，男，北京波……