民间借贷纠纷 （2019）闽0211民初5545号
裁判要旨
本案系民间借贷纠纷，根据陈美华与范小玲签订的《借款借据》及双方陈述，可以确认范小玲向陈美华借款30000元的事实。 范小玲辩称陈淑华系本案实际借款人，没有事实和法律依据，不予认可。 至于借款当日范小玲支付利息的问题，陈美华自认范小玲支付了600元利息，范小玲辩称其通过微信转账支付陈淑华的2400元系本案的利息，但范小玲陈述其陈淑华另有其他借款关系且陈淑华亦否认该笔转账用途，故范小玲的辩称没有事实和法律依据，不予认可。 依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。 预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。” 本案借款当天所支付的利息600元应视为是本金中扣除的利息，本案的借款本金应按29400元计算，超出部分，不予支持。 关于利息，双方在借条中未约定利息，陈美华主张双方口头约定按照月息600元即月利率2%计算，范小玲认为双方约定的月息为2400元即8%，故陈美华可按照月利率2%即月息588元主张利息，超出部分，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六
摘要
陈美华与范小玲民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0211民初5545号 原告：陈美华，女，1965年6月19日出生，汉族，住福建省厦门市集美区（一）。 被告：范小玲，女，1973年1月29日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 原告陈美华与被告范小玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告陈美华、被告范小玲到庭参加诉讼。 本……