买卖合同纠纷 （2016）粤06民终2395号

本案中，华典百粤分公司对原审法院认定的欠款金额4825806元本身不持异议，本院对此予以确认。综合各方当事人的诉辩意见，本案二审期间的争议焦点为对华典百粤分公司反诉提出的要求华典公司赔偿损失并支付违约金的诉讼请求是否应予支持。本案中，华典百粤分公司提出上述诉请的主要依据是沥建公司提供的混凝土和沙浆有严重质量问题，导致涉案工地出现窝工及工地建筑物内、外墙出现大范围空鼓的问题。对此，本院具体分析如下：一、关于华典百粤分公司所主张的窝工问题。本案中，华典百粤分公司就涉案混凝土质量问题所提出的异议主要指向混凝土终凝时间过长。经审查，虽然双方合同约定在标准环境下混凝土的初凝时间为6-8小时，但混凝土的凝结时间在客观上还会受到施工环境、浇筑技术等各方面因素的影响，而本案并无有充分证据显示外加剂掺量的微调是导致涉案混凝土终凝时间延长的唯一原因。而且，为了使混凝土达成更好的使用效果，混凝土供应商在混凝土配制过程中使用一定的外加剂调整混凝土的凝结时间是普遍现象，沥建公司为避免天气热等原因影响混凝土性能而对外加剂的掺量作出微调符合常理，其行为并不当然构成违约。更为关键的是，涉案混凝土经3天、7天、28天抽

本案中，华典百粤分公司对原审法院认定的欠款金额4825806元本身不持异议，本院对此予以确认。综合各方当事人的诉辩意见，本案二审期间的争议焦点为对华典百粤分公司反诉提出的要求华典公司赔偿损失并支付违约金的诉讼请求是否应予支持。本案中，华典百粤分公司提出上述诉请的主要依据是沥建公司提供的混凝土和沙浆有严重质量问题，导致涉案工地出现窝工及工地建筑物内、外墙出现大范围空鼓的问题。对此，本院具体分析如下：一、关于华典百粤分公司所主张的窝工问题。本案中，华典百粤分公司就涉案混凝土质量问题所提出的异议主要指向混凝土终凝时间过长。经审查，虽然双方合同约定在标准环境下混凝土的初凝时间为6-8小时，但混凝土的凝

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤06民终2395号上诉人（原审被告，反诉原告）广东华典建设集团有限公司佛山百粤分公司，营业场所广东省佛山市南海区。负责人杨晋，总经理。委托代理人陈旺，广东信孚律师事务所律师。委托代理人刘和，广东信孚律师事务所律师。被上诉人（原审原告，反诉被告）佛山市南海区沥建混凝土有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人黄卫东，总经理。委托代理人张喻兵……