（2016）辽13行终136号

依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条关于“治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定”的规定，被告朝阳县公安局具有作出被诉行政行为的法定职权。被告所认定的“2008年6月10日19时许，付志波酒后在其住所附近（席明臣家院外路上）遛狗，同村村民任强因怕狗咬跳上席明臣家院墙与付志波发生口角，任强将此事电话告知其舅舅杭树彬。杭树彬赶到席明臣家院外的现场打了付志波几个耳光，后被人拉开”的事实与朝阳市中级人民法院（2012）朝中刑初字第00002号刑事附带民事判决书、辽宁省高级人民法院（2013）辽刑四终字第16号刑事裁定书确认的事实一致，依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款规定决定给予杭树彬拘留三日的行政处罚适用法律正确。原告所诉“杭威抱着付志波两个胳膊，杭树彬在前面打，任强拽着付志波衬衣领子，又用砖头砸付的后脑勺，激怒了付志波，付志波才做出了傻事”没有证据证明；原告所诉“公安局偏袒任强、杭威、杭树彬，三个人殴打付志波，不应该只处罚杭树彬一个人”的理由不能成立；原告请求“赔偿律师费300元、咨询路费500元”没有法律依据，故本院对原告要求撤销被告行政处罚决定及其赔偿原

依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条关于“治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定”的规定，被告朝阳县公安局具有作出被诉行政行为的法定职权。被告所认定的“2008年6月10日19时许，付志波酒后在其住所附近（席明臣家院外路上）遛狗，同村村民任强因怕狗咬跳上席明臣家院墙与付志波发生口角，任强将此事电话告知其舅舅杭树彬。杭树彬赶到席明臣家院外的现场打了付志波几个耳光，后被人拉开”的事实与朝阳市中级人民法院（2012）朝中刑初字第00002号刑事附带民事判决书、辽宁省高级人民法院（2013）辽刑四终字第16号刑事裁定书确认的事实一致，依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款规

辽宁省朝阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）辽13行终136号上诉人（原审原告）付忠厚，男，1949年8月14日出生，汉族，农民，住朝阳县西五家子乡西五家子村第*组****号。被上诉人（原审被告）朝阳县公安局，住所地朝阳市双塔区光明街四段17号。法定代表人迟晓光，局长。委托代理人王强，朝阳县公安局法制大队大队长。委托代理人姚祥禄，朝阳县公安局西五家子派出所所长。原审第三人杭树彬，男，19……