建设工程施工合同纠纷 (2021)苏09民终1384号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。王海兵诉请陈永杰享有的债权中有其工程款2325617.37元,但向法庭提交的证据不足以证明,且生效法律文书已确认该工程款由陈永杰享有,故一审法院对王海兵的该诉讼请求不予支持;王海兵诉请要求陈永杰、陈刚返还项目部建设费用及管理人员工资、工程保险费,该事项王海兵、陈永杰双方并未约定,王海兵提交的证据亦不足以证明上述事项应由陈永杰、陈刚承担,故王海兵的该诉讼请求一审法院亦不予支持。综上,依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,一审法院判决:驳回王海兵的诉讼请求。案件受理费38505元,减半收取19252.5元,财产保全费5000元,合计24252.5元,由王海兵负担。本院二审另查明,王海兵在本案中主张的诉讼请求:“依法判令陈永杰、陈刚返还王海兵工程款2325617.37元”,其在提交给一审法院的清单中列明为(2018)苏0925民初1314号民事判决认定陈永杰的工程款为24041606.43元,但陈永
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。王海兵诉请陈永杰享有的债权中有其工程款2325617.37元,但向法庭提交的证据不足以证明,且生效法律文书已确认该工程款由陈永杰享有,故一审法院对王海兵的该诉讼请求不予支持;王海兵诉请要求陈永杰、陈刚返还项目部建设费用及管理人员工资、工程保险费,该事项王海兵、陈永杰双方并未约定,王海兵提交的证据亦不足以证明上述事项应由陈永杰、陈刚承担,故王海兵的该诉讼请求一审法院亦不予支持。综上,依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规
正文(节选)
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏09民终1384号上诉人(原审原告):王海兵,男,1972年6月24日出生,汉族,居民,住江苏省盐城市亭湖区。委托诉讼代理人:马小宝,江苏穿石律师事务所律师。被上诉人(原审被告):陈永杰,男,1982年8月16日出生,汉族,居民,住江苏省盐城市亭湖区。委托诉讼代理人:何海峰,江苏汇建律师事务所律师。被上诉人(原审被告):陈刚,男,1973年7……