土地承包经营权出租合同纠纷 （2014）庆中民终字第465号

原审法院在审理本案过程中存在以下问题：一审庭审中焦义虎要求终止履行与宋畔村委会签订的承包地租赁合同，一审判决在归纳焦义虎诉讼请求部分没有罗列该项请求，在论理部分没有对合同终止与否作出论述，判项部分也未明确是否支持该项诉讼请求，属于漏判当事人诉讼请求的行为。经本院主持调解，双方就合同终止与否及本案当事人诉争的其他事项均不能达成一致意见。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百八十二条“对当事人在一审中已经提出的诉讼请求，原审人民法院未作审理、判决的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则进行调解，调解不成的，发回重审。”之规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：一、撤销正宁县人民法院作出的（2014）正民初第101号民事判决；二、本案发回正宁县人民法院重新审理。焦义虎预交的二审案件受理费2640元，予以退还。审　判　长　　吴帅之审　判　员　　盖冬梅代理审判员　　常雪峰二〇一四年九月二十四日书　记　员　　苏　妍 更多数据：www.

原审法院在审理本案过程中存在以下问题：一审庭审中焦义虎要求终止履行与宋畔村委会签订的承包地租赁合同，一审判决在归纳焦义虎诉讼请求部分没有罗列该项请求，在论理部分没有对合同终止与否作出论述，判项部分也未明确是否支持该项诉讼请求，属于漏判当事人诉讼请求的行为。经本院主持调解，双方就合同终止与否及本案当事人诉争的其他事项均不能达成一致意见。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百八十二条“对当事人在一审中已经提出的诉讼请求，原审人民法院未作审理、判决的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则进行调解，调解不成的，发回重审。”之规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如

甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）庆中民终字第465号上诉人焦义虎（原审原告），男，1967年12月20日出生，汉族，正宁县人，农民。被上诉人（原审被告）正宁县西坡乡宋家畔村村民委员会。法定代表人宋宏涛，宋畔村委会主任。被上诉人张建宁（原审被告），男，1971年6月19日出生，汉族，正宁县人，农民。委托代理人王兴平，甘肃三清律师事务所律师上诉人焦义虎与被上诉人正宁县西坡乡宋家畔……