借款合同纠纷 （2018）闽01民初2280号

首先，林贤补在案《借款承诺书》中关于“为东二环东区D区工程项目向中城建设借款1000万元，相应款项已于2017年1月9日至18日按其指示支付”的描述与证据A2转账凭证中中城建设2017年1月9日至18日期间向案外人福州铭鼎工程建设有限公司、福州恒祥建筑劳务有限公司、福州三强混凝土有限公司的转账款的时间、金额及备注相吻合，且林贤补未就此提出异议，故现有证据足以证明中城建设已实际支付该笔1000万元的借款。其次，林贤补提交的证据A4转账凭证支付的时间、金额及备注都与（2017）闽0205民初72号调解协议书约定的付款吻合，且林贤补亦在《借款承诺书》中确认中城建设已为其代垫该15217313.64元款项，并确认该笔款项视为中城建设公司向林贤补出借的借款。故本案中林贤补与中城建设公司之间形成民间借贷关系。 关于借款还款时间问题。案涉借款未约定还款时间，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条关于“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，中城建设公司可以随时向林贤

首先，林贤补在案《借款承诺书》中关于“为东二环东区D区工程项目向中城建设借款1000万元，相应款项已于2017年1月9日至18日按其指示支付”的描述与证据A2转账凭证中中城建设2017年1月9日至18日期间向案外人福州铭鼎工程建设有限公司、福州恒祥建筑劳务有限公司、福州三强混凝土有限公司的转账款的时间、金额及备注相吻合，且林贤补未就此提出异议，故现有证据足以证明中城建设已实际支付该笔1000万元的借款。其次，林贤补提交的证据A4转账凭证支付的时间、金额及备注都与（2017）闽0205民初72号调解协议书约定的付款吻合，且林贤补亦在《借款承诺书》中确认中城建设已为其代垫该15217313.64元

福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽01民初2280号 原告:中城建设有限责任公司，住所地福建省闽清县梅城镇南北大街**，统一社会信用代码：9135012415478387XW。 法定代表人：王健龙，执行董事。 委托诉讼代理人：张罕溦、李萍，福建拓维律师事务所律师。 被告:林贤补，男，1974年6月26日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 原告中城建设有限责任公司（以下简称……