买卖合同纠纷 （2019）粤0404民初2520号
裁判要旨
原告与被告林锦芳签订的《销售合同》、《客户对账单》是双方的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应该按照合同约定全面履行各自的义务。 原告向被告林锦芳供货，被告林锦芳应按合同约定向原告支付货款。 原告与被告林锦芳已于2018年9月25日进行对账，确认截至2018年8月31日，被告林锦芳尚欠原告货款1,345,097元。 庭审中，原告自认被告在对账后偿还了部分货款，现尚欠货款1,305,153元，本院予以确认。 被告莫达清辩称实际偿还款项不止这么多，但未提交证据予以证明，应承担举证不能的后果，故本院对该辩驳意见不予采信。 依据《客户对账单》“2018年9月10日前结清上月余款30%，2018年9月20日前结清上月余款30%，2018年9月30日前结清上月余款40%”的约定，付款期限现已届满。 关于利息。 《销售合同》约定“逾期每日被告林锦芳应承担欠款总金额万分之五的违约金”，《客户对账单》约定“超期未付货款，按每天0.04%计算利息”，原告要求被告林锦芳按每日0.04%支付逾期付款利息，符合双方的约定。 被告林锦芳辩称利息过高。 但该约定是双方当事人的真实
摘要
金钱（珠海）有限公司与林锦芳、莫达清买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0404民初2520号原告：金钱（珠海）有限公司，住所地：广东省珠海市珠海港榕树湾环岛西路。 法定代表人：ONGKARCHING，董事长。 委托诉讼代理人：曾宏其，男，该公司员工。 被告：林锦芳，女，1978年10月14日出生，汉族，住广东省四会市。 被告：莫达清，男，1969年2月22日出生，汉族，住广东省四会市。 原告金钱（珠海）有限公……