交通肇事 （2019）湘04刑终321号

上诉人凌彬违反道路交通管理法规，交通肇事致一人重伤并负事故主要责任，且严重超载，其行为已构成交通肇事罪。上诉人凌彬上诉称“不构成交通肇事罪。”其辩护人提出“原判认定凌彬交通肇事的证据不足”。经查，上诉人凌彬交通肇事的事实有现场勘验笔录、鉴定结论、车辆ＧＰＳ轨迹图、车辆查询单、交通事故责任认定书、证人李某、王某1、许某的证言以及被害人黄某的陈述及上诉人凌彬在侦查阶段的供述可以证明。凌彬的辩护人提出“即使认定凌彬有罪，凌彬有自首，无犯罪前科，请求对凌彬适用缓刑。”经查，上诉人凌彬不认罪，没有悔罪表现，没有赔偿或取得被害人谅解，不符合缓刑适用条件。故对凌彬辩护人提出的对凌彬判处缓刑的请求不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　李国锋审 判 员　凌　波审 判 员　陶　刚二〇一九年九月五日法官助理　谢志龙书 记 员　赵　鑫 校对责任人:李国锋 　 　　 打印责任人 :赵 鑫 附:本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项

上诉人凌彬违反道路交通管理法规，交通肇事致一人重伤并负事故主要责任，且严重超载，其行为已构成交通肇事罪。上诉人凌彬上诉称“不构成交通肇事罪。”其辩护人提出“原判认定凌彬交通肇事的证据不足”。经查，上诉人凌彬交通肇事的事实有现场勘验笔录、鉴定结论、车辆ＧＰＳ轨迹图、车辆查询单、交通事故责任认定书、证人李某、王某1、许某的证言以及被害人黄某的陈述及上诉人凌彬在侦查阶段的供述可以证明。凌彬的辩护人提出“即使认定凌彬有罪，凌彬有自首，无犯罪前科，请求对凌彬适用缓刑。”经查，上诉人凌彬不认罪，没有悔罪表现，没有赔偿或取得被害人谅解，不符合缓刑适用条件。故对凌彬辩护人提出的对凌彬判处缓刑的请求不予采纳。原

湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘04刑终321号原公诉机关湖南省衡阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）凌彬，男，1990年12月1日出生于湖南省衡阳县，汉族，初中文化，农民，住衡阳县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年9月3日被衡阳县公安局刑事拘留，同月17日被衡阳县公安局执行逮捕，2019年1月29日被湖南省衡阳县人民检察院取保候审。2019年6月11日被衡阳县人民法院决定……