建设工程施工合同纠纷 （2017）桂10民终491号

本案争议焦点：1、原告起诉是否超过诉讼时效？2、本案是否属于民事诉讼受案范围？3、原告诉请是否有事实和法律依据？焦点一。《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条：“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。”原、被告签订的《煤气化装置衬里施工合同》没有明确约定出具税票的具体时间，原告于2016年11月9日向法院提起民事诉讼，并没有超过诉讼时效。被告关于原告起诉超过诉讼时效的主张，不予采信。焦点二。不依法开具税票系偷逃税收行为，应当受国家税法的调整，不应当属于人民法院民事纠纷案件的审理范围。本案中，原告认为被告未按合同约定开具基于本案合同的发票，造成了原告缴纳企业所得税后，至今未能进行相应税费抵扣，造成企业资金占用利息的损失，而不是要求被告开具税票。原告的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条关于民事诉讼起诉的条件。因此，本案属于民事诉讼受理案件范围。被告提出不属于民事诉讼受案范围的主张，不予采信。焦点三。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出

本案争议焦点：1、原告起诉是否超过诉讼时效？2、本案是否属于民事诉讼受案范围？3、原告诉请是否有事实和法律依据？焦点一。《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条：“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。”原、被告签订的《煤气化装置衬里施工合同》没有明确约定出具税票的具体时间，原告于2016年11月9日向法院提起民事诉讼，并没有超过诉讼时效。被告关于原告起诉超过诉讼时效的主张，不予采信。焦点二。不依法开具税票系偷逃税收行为，应当受国家税法的调整，不应当属于人民法院民事纠纷案件的审理范围

广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)桂10民终491号上诉人（一审原告）：山东万丰煤化工设备制造有限公司。住所地：山东省淄博市张店区昌国路****号。法定代表人：孙义丰，该公司经理。委托诉讼代理人：侯拥军，山东环周（淄博）律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：天津金耐达筑炉衬里有限公司。住所地：天津市滨海新区大港世纪大道***号。法定代表人：郭世云，该公司董事长。上诉人山……