民间借贷纠纷 （2014）铁民二终字第00150号

依法成立的合同受法律保护。许统标从李玺宇借款的行为系履行公司法定代表人的职务行为，所产生的法律后果应由维多利亚大酒店承担。维多利亚大酒店与李玺宇之间借款合同关系成立，应为有效。维多利亚大酒店应当履行还款义务。李玺宇作为出借人要求被告偿付逾期利息，于法有据。故对李玺宇要求维多利亚大酒店偿还借款人民币180万元及利息的诉讼请求予以支持。许统标个人不承担民事责任。对逾期还款的利息，应按照中国人民银行规定的同期贷款利率分段计算。维多利亚大酒店辩解许统标在未收到借款的情况下出具借条一节有悖常理，且不能提供证据推翻李玺宇的证据，故其辩解理由不能成立，不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、维多利亚大酒店于本判决生效之日起三日内偿还李玺宇借款人民币1800000.00元及利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率计算，其中100万元自2013年10月7日起计算，80万元自2014年1月31日起计算，至偿还完毕止）；二、许统标不承担民事责任。案件受理费21000.00元、保

依法成立的合同受法律保护。许统标从李玺宇借款的行为系履行公司法定代表人的职务行为，所产生的法律后果应由维多利亚大酒店承担。维多利亚大酒店与李玺宇之间借款合同关系成立，应为有效。维多利亚大酒店应当履行还款义务。李玺宇作为出借人要求被告偿付逾期利息，于法有据。故对李玺宇要求维多利亚大酒店偿还借款人民币180万元及利息的诉讼请求予以支持。许统标个人不承担民事责任。对逾期还款的利息，应按照中国人民银行规定的同期贷款利率分段计算。维多利亚大酒店辩解许统标在未收到借款的情况下出具借条一节有悖常理，且不能提供证据推翻李玺宇的证据，故其辩解理由不能成立，不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最

辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）铁民二终字第00150号上诉人（原审被告）：铁岭市清河维多利亚大酒店有限公司。法定代表人：许统标。委托代理人：牛春豹。被上诉人（原审原告）：李玺宇。委托代理人：陈佳俊。原审被告：许统标上诉人铁岭市清河维多利亚大酒店有限公司（简称维多利亚大酒店）因与被上诉人李玺宇、许统标民间借贷纠纷一案，不服铁岭市清河区人民法院（2014）清民二初字第00038……