产品责任纠纷 （2019）湘01民终12569号

案件争议的焦点在于车辆是否存在缺陷致使丁印军遭受巨大损失，冯建敏、李琳、通用公司是否应当承担惩罚性赔偿。根据《中国人民共和国产品质量法》第四十六条的规定，本法所称缺陷，是指产品存在危及人身、财产安全的不合理的危险；产品有保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准的，是指不符合该标准。丁印军在购买车辆之后不久便到宁乡华洋世纪汽车销售服务有限公司进行了保养，经过三个月之后，丁印军在驾驶车辆中发生交通事故，经检测车辆制动力不合格。华洋公司不能证明车辆的上述原因系因丁印军使用车辆不当所造成，而且车辆出厂的检验并不能证明车辆在使用过程中不会产生质量问题，故丁印军所购买的车辆存在缺陷。且冯建敏、李琳一直没有积极履行为丁印军的车辆更换制动系统的义务。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十六条的规定，产品投入流通后发现存在缺陷的，生产者、销售者应当及时采取警示、召回等补救措施。未及时采取补救措施或者补救措施不力造成损害的，应当承担侵权责任。根据《中华人民共和国产品质量法》第四十四条第二款的规定，因产品存在缺陷造成受害人财产损失的，侵害人应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害

案件争议的焦点在于车辆是否存在缺陷致使丁印军遭受巨大损失，冯建敏、李琳、通用公司是否应当承担惩罚性赔偿。根据《中国人民共和国产品质量法》第四十六条的规定，本法所称缺陷，是指产品存在危及人身、财产安全的不合理的危险；产品有保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准的，是指不符合该标准。丁印军在购买车辆之后不久便到宁乡华洋世纪汽车销售服务有限公司进行了保养，经过三个月之后，丁印军在驾驶车辆中发生交通事故，经检测车辆制动力不合格。华洋公司不能证明车辆的上述原因系因丁印军使用车辆不当所造成，而且车辆出厂的检验并不能证明车辆在使用过程中不会产生质量问题，故丁印军所购买的车辆存在缺陷。且冯建敏、李琳

湖南省长沙市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘01民终12569号 上诉人（原审被告）：冯建敏，男，1966年2月13日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。 上诉人（原审被告）：李琳，女，1970年2月20日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。 两上诉人共同委托诉讼代理人：刘卫国，湖南豪宇律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：丁印军，男，1979年11月7日出生，汉族，教师，住湖南省。 委托代理人……