建设工程施工合同纠纷 （2019）陕03民终1817号

被告提交的《建设工程施工合同》和《协议书》中约定合同争议调解不成的，提交宝鸡仲裁委员会仲裁，且宝鸡仲裁委员会作出的（2019）宝仲裁字第59号仲裁裁决书及宝鸡市中级人民法院作出的（2019）陕03民特11号裁定书均已确认原、被告之间的仲裁协议有效。本院认为，被告的管辖权异议成立，应依法驳回原告的诉讼请求，原告可以向宝鸡仲裁委员会申请仲裁。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告宝鸡泰华磁机电技术研究所有限公司的起诉。案件受理费6868元，退还原告宝鸡泰华磁机电技术研究所有限公司。二审中双方均未提交新证据。二审经审理查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点为人民法院对本案是否享有管辖权。根据已经生效的宝鸡仲裁委员会（2019）宝仲裁字第59号仲裁裁决书及本院（2019）陕03民特11号民事裁定书认定，双方当事人所达成的仲裁协议有效。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十五条规定：依照民事诉讼法第一百二十四条第二

被告提交的《建设工程施工合同》和《协议书》中约定合同争议调解不成的，提交宝鸡仲裁委员会仲裁，且宝鸡仲裁委员会作出的（2019）宝仲裁字第59号仲裁裁决书及宝鸡市中级人民法院作出的（2019）陕03民特11号裁定书均已确认原、被告之间的仲裁协议有效。本院认为，被告的管辖权异议成立，应依法驳回原告的诉讼请求，原告可以向宝鸡仲裁委员会申请仲裁。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告宝鸡泰华磁机电技术研究所有限公司的起诉。案件受理费6868元，退还原告宝鸡

陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕03民终1817号上诉人（原审原告）：宝鸡泰华磁机电技术研究所有限公司。法定代表人：赵克中，任董事长兼总经理。委托诉讼代理人：史亮，陕西和途律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宝鸡西虢建筑工程有限责任公司。法定代表人：董连科，任董事长。委托诉讼代理人：何青云，陕西永佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗玉强，陕西永佳律师事务所实习律师。上诉人……