（2015）浙杭行初字第618号

案涉腌制盐系属食盐。《食盐专营办法》第二条第二款规定“本办法所称食盐，是指直接食用和制作食品所用的盐。”本案中，浙鲁公司陈述其申请准运的腌制盐用于人畜食用的蔬菜水果的腌制加工，符合上述关于食盐及其用途的规定，亦符合浙鲁公司提供的《腌制用盐浙江省地方标准》（DB33/T342-2005）3.3腌制盐的卫生指标要求符合GB2721食用盐卫生标准的规定，故案涉腌制盐系属食盐。浙鲁公司主张该腌制盐用于果蔬“加工”而非“制作”，属农业用盐而非食盐，缺乏事实和法律依据，对其主张不予支持。《食盐专营办法》第九条规定“国家对食盐的分配调拨实行指令性计划管理。……”省盐务局于2015年4月28日收到浙鲁公司的申请准运报告后，于同年5月4日作出《补正告知书》，要求补正国家或省食盐分配调拨计划等材料，并于5月6日邮寄送达至浙鲁公司，其5月11日接收浙鲁公司的补充材料后，于5月13日予以受理。经核查省盐务局于同年5月20日作出《决定书》，并于5月23日邮寄至浙鲁公司。浙鲁公司于庭审中诉称省盐务局要求其补正食盐分配调拨计划材料违反《国务院关于取消非行政许可审批事项的决定》。经查，该决定取消的非行政许可审批事项目

案涉腌制盐系属食盐。《食盐专营办法》第二条第二款规定“本办法所称食盐，是指直接食用和制作食品所用的盐。”本案中，浙鲁公司陈述其申请准运的腌制盐用于人畜食用的蔬菜水果的腌制加工，符合上述关于食盐及其用途的规定，亦符合浙鲁公司提供的《腌制用盐浙江省地方标准》（DB33/T342-2005）3.3腌制盐的卫生指标要求符合GB2721食用盐卫生标准的规定，故案涉腌制盐系属食盐。浙鲁公司主张该腌制盐用于果蔬“加工”而非“制作”，属农业用盐而非食盐，缺乏事实和法律依据，对其主张不予支持。《食盐专营办法》第九条规定“国家对食盐的分配调拨实行指令性计划管理。……”省盐务局于2015年4月28日收到浙鲁公司的申

浙江省杭州市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）浙杭行初字第618号上诉人（原审原告）温州浙鲁盐业进出口有限公司，住所地浙江省温州市隔岸垟新村14幢202室。法定代表人徐勤劳，董事长。被上诉人（原审被告）浙江省盐务管理局，住所地浙江省杭州市上城区梅花碑8号。法定代表人蒋移祥，局长。委托代理人李雄伟、尉贇，浙江浙经律师事务所律师。温州浙鲁盐业进出口有限公司（以下简称浙鲁公司）诉浙江省盐务管理局……