民间借贷纠纷 (2017)津02民终4382号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。本案原告与被告王洪年签订的协议书,对被告借款本金数额、利率及还款方式都有明确的约定,系双方当事人的真实意思表示,合法有效,双方均应如约履行。被告王洪年抗辩称该协议系在其神志不清的情况下签订,但未提供相关的证据予以证实,法院不予采信。被告王洪年提供的银行交易明细仅能够证明原告与被告王洪年之间曾存在多笔资金往来,但不能证明协议书签订后,即2015年3月1日以后,被告王洪年对原告有还款行为,故对被告抗辩款项均已还清的主张,法院亦不予采信。被告王洪年作为义务履行人,应当按照协议的内容履行还款义务,故对原告要求被告王洪年偿还借款的主张,法院应予支持。关于借款利息,双方在协议书中明确约定借款利率为年利率24%,且2015年2月之前的利息,被告已付清。双方对借款利率的约定符合法律规定,故对原告要求被告王洪年按年利率24%的标准给付自2015年3月1日至2017年4月30日期间借款利息的主张,法院予以支持。被告王洪年与被告刘萍系夫妻关系,借款实际发生于二被告婚姻关系存续期间,亦不存在法定的债务免除事由,故被告刘萍对被告王洪年的借款应当承担共同偿还义务。综上所述,依照《中华人民
摘要
合法的借贷关系受法律保护。本案原告与被告王洪年签订的协议书,对被告借款本金数额、利率及还款方式都有明确的约定,系双方当事人的真实意思表示,合法有效,双方均应如约履行。被告王洪年抗辩称该协议系在其神志不清的情况下签订,但未提供相关的证据予以证实,法院不予采信。被告王洪年提供的银行交易明细仅能够证明原告与被告王洪年之间曾存在多笔资金往来,但不能证明协议书签订后,即2015年3月1日以后,被告王洪年对原告有还款行为,故对被告抗辩款项均已还清的主张,法院亦不予采信。被告王洪年作为义务履行人,应当按照协议的内容履行还款义务,故对原告要求被告王洪年偿还借款的主张,法院应予支持。关于借款利息,双方在协议书中
正文(节选)
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)津02民终4382号上诉人(原审被告):王洪年,男,1977年5月11日出生,汉族,个体工商户,住天津市。委托诉讼代理人:郭光,天津耀达律师事务所律师。上诉人(原审被告):刘萍,女,1975年9月3日出生,汉族,无职业,住天津市。委托诉讼代理人:郭光,天津耀达律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王洪栋,男,1978年12月27日出生,汉族,天津……