民间借贷纠纷 (2019)云01民终432号

案号
(2019)云01民终432号
法院
云南省昆明市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
云南省昆明市
裁判日期
2019-03-12

裁判要旨

借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款,对于借款期限没有约定或约定不明确的,借款人可以随时返还。本案中,被告提供了银行转账凭证和交易明细,证明自2013年6月4日至2017年1月25日被告向原告转账的总金额为51000元,根据借款、还款及承诺书三者的关联性,一审法院认为双方发生于2011年6月18日的借款为支付利息的有偿借款。双方之间的利息约定未超出法律规定,被告已给付的款项属于对利息的支付。故对原告要求被告偿还借款本金50000元的诉讼请求,予以支持。对于原告要求被告支付自2013年6月18日起至还清借款之日止的利息的主张,因被告在前期已支付了利息,且双方在承诺书中也未对借款金额是多少作出明确约定,故对该诉讼请求不予支持,但原告可以请求被告支付自起诉之日(2018年7月20日)起至借款还清之日止按年利率6%计算的利息。综上所述,一审法院根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条及最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十九条之规定,判决:“一、由

摘要

借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款,对于借款期限没有约定或约定不明确的,借款人可以随时返还。本案中,被告提供了银行转账凭证和交易明细,证明自2013年6月4日至2017年1月25日被告向原告转账的总金额为51000元,根据借款、还款及承诺书三者的关联性,一审法院认为双方发生于2011年6月18日的借款为支付利息的有偿借款。双方之间的利息约定未超出法律规定,被告已给付的款项属于对利息的支付。故对原告要求被告偿还借款本金50000元的诉讼请求,予以支持。对于原告要求被告支付自2013年6月18日起至还清借款之日止的利息的主张,因被告在前期已

正文(节选)

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)云01民终432号上诉人(原审被告):官金燕,女,1983年9月30日生,汉族,住昆明市盘龙区。被上诉人(原审原告):张小玉,女,汉族,1973年5月18日生,住昆明市西山区。委托诉讼代理人:高会芬,女,1953年4月6日生,汉族,住嵩明县,与被上诉人系婆媳关系。上诉人官金燕因与被上诉人张小玉民间借贷纠纷一案,不服云南省嵩明县人民法院(2018……