（2015）沪一中刑终字第1641号

上诉人刘炳官等人为索取债务而扣押他人，其行为已构成非法拘禁罪，且具有殴打情节；刘炳官以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取对方当事人财物，数额特别巨大，其行为又构成合同诈骗罪。针对上诉人刘炳官及辩护人提出刘炳官的行为不构成合同诈骗罪的上诉理由和辩护意见，经查，证人宋某某、张某乙的证言证实，2012年12月11日，宋某某、张某乙等人当面告知刘炳官，其改建的房屋属于违章建筑，立即停止施工、销售并退房。证人鲍某的证言证实，政府来人多次要求刘炳官停止施工并停止对外销售房屋。证人刘某乙的证言及刘炳官在检察机关的供述亦证实，2012年年底，刘某乙告知刘炳官规土局要求停止改建和对外租售厂房。本院认为，2012年年底，刘炳官明知其改建、租售的房屋系违章建筑，政府责令停止改建和租售，仍隐瞒实情，虚构涉案房屋可办理大产证、享有永久使用权，继续对外签订合同，以此骗取被害人的钱款，其行为符合合同诈骗罪的构成要件，上诉人刘炳官及辩护人的上述意见缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。原审法院根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度所作判决并无不当，且审判程序合法。据此，依照《

上诉人刘炳官等人为索取债务而扣押他人，其行为已构成非法拘禁罪，且具有殴打情节；刘炳官以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取对方当事人财物，数额特别巨大，其行为又构成合同诈骗罪。针对上诉人刘炳官及辩护人提出刘炳官的行为不构成合同诈骗罪的上诉理由和辩护意见，经查，证人宋某某、张某乙的证言证实，2012年12月11日，宋某某、张某乙等人当面告知刘炳官，其改建的房屋属于违章建筑，立即停止施工、销售并退房。证人鲍某的证言证实，政府来人多次要求刘炳官停止施工并停止对外销售房屋。证人刘某乙的证言及刘炳官在检察机关的供述亦证实，2012年年底，刘某乙告知刘炳官规土局要求停

上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）沪一中刑终字第1641号原公诉机关上海市奉贤区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘炳官，XX年XX月XX日出生于上海市，汉族；因涉嫌犯非法拘禁罪于2011年12月15日被刑事拘留，2012年1月20日被取保候审；因涉嫌犯伪造、变造国家机关公文、证件罪于2013年8月9日被刑事拘留，同年9月13日因涉嫌犯合同诈骗罪被逮捕；现羁押于上海市奉贤区看守所。……