生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）三民终字第744号

公民的生命健康权依法受法律保护。巨丰公司将农科院食用菌生产厂房建设工程中的泡沫板吊顶工程转包给原告崔玉廷，双方口头约定崔玉廷采用包工包料的方式承建，每平米20元，原告崔玉廷以自己的设备、技术和劳力完成了主要工作，故崔玉廷与被告巨丰公司系承揽合同关系，崔玉廷以巨丰公司雇佣其从事该项工程并要求巨丰公司承担全部赔偿责任，其提交的证据不能证明其主张，且与本案查明的事实不符，本院不予支持。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任”被告巨丰公司在转包过程中，将该项工程转包给无相应资质的崔玉廷，导致崔玉廷在承建中受伤，其具有相应的过错，结合本案客观实际，本院酌定巨丰公司承担崔玉廷损失的30%。农科院作为该项工程的定作人将工程交由具有相应资质的巨丰公司承揽，其不具有过错，故不应承担赔偿责任。根据本案查明的事实，该事故给崔玉廷造成的损失应为：1、医疗费，应为9298.84元。2、住院伙食补助费，应为30元／天×14天=420元。3、

公民的生命健康权依法受法律保护。巨丰公司将农科院食用菌生产厂房建设工程中的泡沫板吊顶工程转包给原告崔玉廷，双方口头约定崔玉廷采用包工包料的方式承建，每平米20元，原告崔玉廷以自己的设备、技术和劳力完成了主要工作，故崔玉廷与被告巨丰公司系承揽合同关系，崔玉廷以巨丰公司雇佣其从事该项工程并要求巨丰公司承担全部赔偿责任，其提交的证据不能证明其主张，且与本案查明的事实不符，本院不予支持。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任”被

河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三民终字第744号上诉人（原审被告）三门峡巨丰钢结构工程有限公司。住所地：三门峡市湖滨区。法定代表人郭立，男，该公司经理。委托代理人郭彬，广东天诺律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托代理人麦喜亮，男，该公司工作人员。代理权限为一般代理。被上诉人（原审原告）崔玉廷，男。委托代理人杨晓玉，河南宇萃律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（……