委托合同纠纷 （2021）津03民终3764号

受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人。当事人对自己的主张应提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案的争议焦点是：在委托合同履行过程中高永军是否应向张会云返还相应的款项。本案中，张会云与高永军之间订立的委托合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，并已实际履行。张会云在800万借款中实际出资80万，该80万借款中，张会云认可案外人刘起已向其还款32.2万，因韩廷贺要求张会云将天津市富裕旅游制品有限公司80%的股权转回去，韩廷贺于2019年4月29日通过张法英（张会云父亲）的银行账户转账给付张会云36.5万，张会云明确说明股权转回去韩廷贺给付40万，后还差3.5万未付，且张会云并未能提供相关证据证明该40万系张会云的其他借款，故应认定该36.5万系对80万借款的归还。经计算，扣除32.2万和36.5万后，80万借款中尚有11.3万元未得到归还。关于涉案800万借款，张会云将2016年10月15日还款协议作为证据提交，应为对还款协议中说明的剩余未还款200万的认可，张会云亦认可2019年4月29日的说明中借款至少有1

受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人。当事人对自己的主张应提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案的争议焦点是：在委托合同履行过程中高永军是否应向张会云返还相应的款项。本案中，张会云与高永军之间订立的委托合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，并已实际履行。张会云在800万借款中实际出资80万，该80万借款中，张会云认可案外人刘起已向其还款32.2万，因韩廷贺要求张会云将天津市富裕旅游制品有限公司80%的股权转回去，韩廷贺于2019年4月29日通过张法英（张会云父亲）的银行账户转账给付张会云36.5万，张会云明确说明

天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终3764号上诉人（原审原告）：张会云，女，1977年3月26日出生，汉族，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：张华，天津森宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：张贝贝，天津森宇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：高永军，男，1976年5月3日出生，汉族，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：穆兆鹤，天津子平律师事务所律师。上诉人张会云因与被上诉高永……