追偿权纠纷 (2015)垦民终字第205号

案号
(2015)垦民终字第205号
法院
黑龙江省农垦中级法院
案由
追偿权纠纷
年份
2015
地域
黑龙江省
裁判日期
2015-12-14

裁判要旨

上诉人对144000.00元欠款无异议,认可被上诉人代其偿还欠付刘连旭、邢玉婷款项144000.00元。其称被上诉人抢收其水稻价值远超过欠款数额,可以抵顶被上诉人代为偿还的144000.00元欠款,但被上诉人对上诉人的意见不予认可。因上诉人主张的2014年秋被上诉人收割其水稻的侵权行为与本案不属于同一法律关系,在上诉人与被上诉人对收割水稻价值意见不一致的情况下,上诉人欲以收割水稻的价值抵顶被上诉人代为偿还的欠款无法律依据。原审法院认定事实清楚,适用法律正确,上诉人的上诉主张不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费3180.00元(上诉人预交),由上诉人赵静负担。本判决为终审判决。审判长  周志强审判员  赵玉忠审判员  石 岩二〇一五年十二月十四日书记员  韩欣言 更多数据:www.

摘要

上诉人对144000.00元欠款无异议,认可被上诉人代其偿还欠付刘连旭、邢玉婷款项144000.00元。其称被上诉人抢收其水稻价值远超过欠款数额,可以抵顶被上诉人代为偿还的144000.00元欠款,但被上诉人对上诉人的意见不予认可。因上诉人主张的2014年秋被上诉人收割其水稻的侵权行为与本案不属于同一法律关系,在上诉人与被上诉人对收割水稻价值意见不一致的情况下,上诉人欲以收割水稻的价值抵顶被上诉人代为偿还的欠款无法律依据。原审法院认定事实清楚,适用法律正确,上诉人的上诉主张不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。

正文(节选)

黑龙江省农垦中级法院民 事 判 决 书(2015)垦民终字第205号上诉人(原审被告)赵静,无职业。被上诉人(原审原告)邢立民,男,1964年8月20日出生,汉族,黑龙江省肇源农场职工,住黑龙江省肇源县。原审被告刘冬继,无职业,现下落不明。上诉人赵静因与被上诉人邢立民、原审被告刘冬继追偿权纠纷一案,不服黑龙江省绥化农垦法院(2015)绥民初字第36号民事判决,向本院提起上诉。本院于2015年10月……