民间借贷纠纷 （2019）内06民终2202号

郑某诉讼时未提交借据、收据、欠条等债权凭证，仅提交两份银行汇款凭证，对此，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”，杨某1抗辩该笔借款的实际借款人为杨某2与巴某，郑某将款项转账至杨某1账户，杨某1根据郑某的指示将该款转账至杨某2的行为属于代办行为，巴某与杨某2对此认可，认为实际借款人为宏升工贸公司。杨某1、仝某、杨翠芝对其主张负有举证义务，杨某1、仝某、杨翠芝提交的证据均不足以证实实际借款人为杨某2、巴某或宏升工贸公司的事实，且杨某1在本案原审庭审中陈述该笔债务经郑某、杨某1与宏升工贸公司三方口头协商转移给了宏升工贸公司，该陈述与其在本案开庭中主张的经办人的事实不符，杨某1存在陈述不实的情形，杨某2、巴某陈述郑某打款20天左右找杨某1出具了收据，收据金额为1000000元，后杨某2、巴某根据收据内容向郑某出示了借款单，但对此也未提交相关证据。综上，郑某向杨某1转款990

郑某诉讼时未提交借据、收据、欠条等债权凭证，仅提交两份银行汇款凭证，对此，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”，杨某1抗辩该笔借款的实际借款人为杨某2与巴某，郑某将款项转账至杨某1账户，杨某1根据郑某的指示将该款转账至杨某2的行为属于代办行为，巴某与杨某2对此认可，认为实际借款人为宏升工贸公司。杨某1、仝某、杨翠芝对其主张负有举证义务，杨某1、仝某、杨翠芝提交的证据均不足以

内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内06民终2202号 上诉人（原审被告）：杨某1，现住鄂尔多斯市。 委托诉讼代理人：付某，内蒙古赫扬律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：郑某，现住呼和浩特市。 委托诉讼代理人：曹某，北京尚衡（呼和浩特）律师事务所律师。 原审被告：仝某，现住鄂尔多斯市。 原审被告：孙某，现住鄂尔多斯市。 二原审被告委托诉讼代理人：付某，系内蒙古……