盗窃 (2015)岳中刑二终字第119号
裁判要旨
被告人孙某教唆他人盗窃公私财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。在共同犯罪中,被告人孙某起了主要作用,是主犯。被告人孙某到案后如实供述了自己的犯罪事实,属坦白,可以从轻处罚。据此,原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十九条第一款、第六十七条第三款之规定,判决:被告人孙某犯盗窃罪,判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币五千元。原审被告人孙某上诉提出其并未要余辉去偷车,且没有分得任何赃款,此次犯罪情节较轻,是偶犯,原判量刑过重,请求改判缓刑。经审理查明,2015年3月,上诉人孙某的朋友宗某找其购买一辆便宜的二手三轮摩托车,其表示同意,遂与曾经因盗窃与其关在同一个监房相识的余辉(另案处理)联系,称有人需要三轮摩托车,要其偷一辆新一点的车,并叮嘱不要在孙家附近偷。2014年5月25日,余辉在湖北省石首市东升镇杨林村三组被害人胡正家盗窃一辆三轮摩托车(鉴定价值10200元)。后在孙某家,余辉以4000元的价格将该车销给宗某。原判认定的上述事实清楚,证据确实、充分,本院予以确认。本院认为,上诉人孙某教唆他人盗窃公私财物,数额较大,其行为已构成盗窃
摘要
被告人孙某教唆他人盗窃公私财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。在共同犯罪中,被告人孙某起了主要作用,是主犯。被告人孙某到案后如实供述了自己的犯罪事实,属坦白,可以从轻处罚。据此,原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十九条第一款、第六十七条第三款之规定,判决:被告人孙某犯盗窃罪,判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币五千元。原审被告人孙某上诉提出其并未要余辉去偷车,且没有分得任何赃款,此次犯罪情节较轻,是偶犯,原判量刑过重,请求改判缓刑。经审理查明,2015年3月,上诉人孙某的朋友宗某找其购买一辆便宜的二手三轮摩托车,其表示同意,遂与曾经因盗
正文(节选)
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)岳中刑二终字第119号原公诉机关湖南省华容县人民检察院。上诉人(原审被告人)孙某,男,1968年8月28日出生于湖南省华容县,汉族,小学文化,务农,住华容县治河渡镇登垠村*组。因涉嫌犯盗窃罪于2014年10月12日被华容县公安局刑事拘留,2014年10月24日被华容县公安局取保候审,同年11月17日被华容县人民法院决定逮捕,同日由华容县公安局执……