（2014）常商终字第270号

“质保期从验收合格之日起开始计算12个月，但合同同时规定因为奥晶公司的原因直接导致日进公司不能在奥晶公司收到设备之日起1个月内完成安装、调试及验收的，则质保期截止于奥晶公司收到设备之日起满12个月，而安装、调试并接受的前提是奥晶公司应在收货后7个工作日内完成对设备的初步查验，并且日进公司接到奥晶公司的安装、调试通知后才需派员对设备进行安装、调试，对此，奥晶公司虽然提供了证人证言以证明其曾口头通知日进公司派员，不足以证明其已向日进公司提出了安装、调试的要求，更不能证明是日进公司的原因未对设备进行安装、调试及验收，故本案的质保期应从2011年7月奥晶公司收到设备之日起计算12个月，及质保期在2012年7月已届满，此时剩余10%的价款已届满”，上诉人认为一审法院认定事实错误！理由如下：1、焦点一：本案的产品质量保证期限是以验收合格之日起一年计算还是以买方收到设备之日起满12个月计算。上诉人认为，产品质量保证期限应以设备验收合格之日起壹年计算，不应适用收到设备之日满12个月来计算。理由有三：（1）合同4.4条规定，“因买方的原因直接导致卖方不能在买方收到设备之日起1个月内完成设备的安装、调试及

“质保期从验收合格之日起开始计算12个月，但合同同时规定因为奥晶公司的原因直接导致日进公司不能在奥晶公司收到设备之日起1个月内完成安装、调试及验收的，则质保期截止于奥晶公司收到设备之日起满12个月，而安装、调试并接受的前提是奥晶公司应在收货后7个工作日内完成对设备的初步查验，并且日进公司接到奥晶公司的安装、调试通知后才需派员对设备进行安装、调试，对此，奥晶公司虽然提供了证人证言以证明其曾口头通知日进公司派员，不足以证明其已向日进公司提出了安装、调试的要求，更不能证明是日进公司的原因未对设备进行安装、调试及验收，故本案的质保期应从2011年7月奥晶公司收到设备之日起计算12个月，及质保期在201

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）常商终字第270号上诉人（原审被告、反诉原告）江苏奥晶新能源科技有限公司。住所地江苏省金坛市金城镇良常西路***号。法定代表人戴炳元，该公司总经理。委托代理人杨贞，江苏剑群律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）上海日进机床有限公司。住所地上海市松江区泗泾镇九干路****号。法定代表人卢建明，该公司董事长。委托代理人吴冬辉，上海市诚至信律……