（2016）鄂01行终429号

根据法释（2004）6号《最高人民法院关于行政机关根据法院的协助执行通知书实施的行政行为是否属于人民法院行政诉讼受案范围的批复》的规定：“行政机关根据人民法院的协助执行通知书实施的行为，是行政机关必须履行的法定协助义务，不属于人民法院行政诉讼受案范围。但如果当事人认为行政机关在协助执行时扩大了范围或违法采取措施造成其损害，提起行政诉讼的，人民法院应当受理。”本案中，被上诉人青山区房管局为昌运公司颁发房屋所有权证的行为系根据法院的协助执行通知书实施的行为，且该协助执行行为并未扩大或缩小执行范围，也未违法采取措施造成其损害，人民法院不应受理。一审法院裁定驳回其起诉并无不当，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　余汉平审判员　　刘　忠审判员　　肖　丹二〇一六年八月二十六日书记员　　张笑弥

根据法释（2004）6号《最高人民法院关于行政机关根据法院的协助执行通知书实施的行政行为是否属于人民法院行政诉讼受案范围的批复》的规定：“行政机关根据人民法院的协助执行通知书实施的行为，是行政机关必须履行的法定协助义务，不属于人民法院行政诉讼受案范围。但如果当事人认为行政机关在协助执行时扩大了范围或违法采取措施造成其损害，提起行政诉讼的，人民法院应当受理。”本案中，被上诉人青山区房管局为昌运公司颁发房屋所有权证的行为系根据法院的协助执行通知书实施的行为，且该协助执行行为并未扩大或缩小执行范围，也未违法采取措施造成其损害，人民法院不应受理。一审法院裁定驳回其起诉并无不当，上诉人的上诉理由不能成立

湖北省武汉市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）鄂01行终429号上诉人（原审原告）汤远忠，男。上诉人（原审原告）熊丽群，女。被上诉人（原审被告）武汉市青山区住房保障和房屋管理局，住所地武汉市青山区三干道青翠园特1号。法定代表人倪红，该局局长。委托代理人姜丽，该局工作人员。委托代理人黄新明，湖北扬子律师事务所律师。第三人（原审第三人）湖北昌运建筑工程有限公司（原黄梅县昌运建筑安装装潢公司），……