买卖合同纠纷 (2016)粤06民终1163号

案号
(2016)粤06民终1163号
法院
广东省佛山市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2016
地域
广东省佛山市
裁判日期
2016-05-30

裁判要旨

综合双方的诉辩意见,本案二审争议焦点是胡一定能否请求好药师公司退款并支付赔偿金。经审查,案涉交易的食品尤尔敏复合益生菌粉配料含有菊粉、副干酪乳杆菌。按照卫生部《关于批准菊粉、多聚果糖为新资源食品的公告》(2009年第5号),菊粉作为新资源食品使用,使用范围为各类食品,但不包括婴幼儿食品;卫生部监督局《关于含菊粉食品标识有关问题的批复》(卫监督食便函(2009)209号)第一条规定,新资源食品菊粉是以菊苣为原料,去除蛋白质和矿物质后,经喷雾干燥等步骤获得,每日食用量应不大于15克,可用于各类食品,但不包括婴幼儿食品。因此,案涉商品的使用范围并不包括婴幼儿食品。现好药师公司为销售涉案产品所提供的商品介绍中,在食用方法一栏中使用了婴幼儿及婴幼儿食用食品的图片,在食用量一栏载明了婴幼儿食用量的说明,且产品包装上载有BABYPROBIOTICS字样,因此,好药师公司上述经营行为令消费者误解为案涉食品为婴幼儿食用。原审认定好药师公司上述行为构成欺诈,并判令好药师公司按照商品价款的三倍向消费者胡一定予以赔偿,符合《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条的规定,处理得当,本院予以维持。双方当事人经

摘要

综合双方的诉辩意见,本案二审争议焦点是胡一定能否请求好药师公司退款并支付赔偿金。经审查,案涉交易的食品尤尔敏复合益生菌粉配料含有菊粉、副干酪乳杆菌。按照卫生部《关于批准菊粉、多聚果糖为新资源食品的公告》(2009年第5号),菊粉作为新资源食品使用,使用范围为各类食品,但不包括婴幼儿食品;卫生部监督局《关于含菊粉食品标识有关问题的批复》(卫监督食便函(2009)209号)第一条规定,新资源食品菊粉是以菊苣为原料,去除蛋白质和矿物质后,经喷雾干燥等步骤获得,每日食用量应不大于15克,可用于各类食品,但不包括婴幼儿食品。因此,案涉商品的使用范围并不包括婴幼儿食品。现好药师公司为销售涉案产品所提供的商

正文(节选)

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤06民终1163号上诉人(原审被告)北京好药师大药房连锁有限公司,住所地北京市大兴区。法定代表人蒋志涛。委托代理人全选平,该公司职员。被上诉人(原审原告)胡一定,男,汉族,住湖南省宁远县。上诉人北京好药师大药房连锁有限公司(以下简称好药师公司)因与被上诉人胡一定买卖合同纠纷一案,不服广东省佛山市禅城区人民法院(2015)佛城法民二初字第119……