（2014）佛中法民一执仲字第2号

何栢强、罗顺兴以（2013）佛仲字第068号仲裁裁决书存在超范围仲裁、违反法定程序以及何汝艺隐瞒足以影响公正裁决的证据为由，已经向本院提出过申请不予执行该仲裁裁决书。本院经审理后，于2014年4月14日作出（2014）佛中法民一执仲字第1号民事裁定，认为何栢强、罗顺兴申请不予执行（2013）佛仲字第068号仲裁裁决书的理由不成立，该案不具备《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条规定的不予执行仲裁裁决的法定情形，并裁定驳回申请人何栢强、罗顺兴不予执行仲裁裁决的申请。现何栢强、罗顺兴又以（2013）佛仲字第068号仲裁裁决书程序违法、何汝艺隐瞒证据影响公正裁决为由请求不予执行该仲裁裁决书，虽然其陈述的理由较之于之前的申请略有不同，但本院在（2014）佛中法民一执仲字第1号裁定书中明确写明本案不具备《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条规定的不予执行仲裁裁决的法定情形，即本院对于（2013）佛仲字第068号仲裁裁决书是否应不予执行已经进行了审查，并作出生效裁定。何栢强、罗顺兴现重新申请要求本院再次审查（2013）佛仲字第068号仲裁裁决书是否应不予执行，明显违反了一事不再理的民事诉讼

何栢强、罗顺兴以（2013）佛仲字第068号仲裁裁决书存在超范围仲裁、违反法定程序以及何汝艺隐瞒足以影响公正裁决的证据为由，已经向本院提出过申请不予执行该仲裁裁决书。本院经审理后，于2014年4月14日作出（2014）佛中法民一执仲字第1号民事裁定，认为何栢强、罗顺兴申请不予执行（2013）佛仲字第068号仲裁裁决书的理由不成立，该案不具备《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条规定的不予执行仲裁裁决的法定情形，并裁定驳回申请人何栢强、罗顺兴不予执行仲裁裁决的申请。现何栢强、罗顺兴又以（2013）佛仲字第068号仲裁裁决书程序违法、何汝艺隐瞒证据影响公正裁决为由请求不予执行该仲裁裁决书，虽然

广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）佛中法民一执仲字第2号申请人何栢强，男，汉族，1960年6月1日出生，住广东省佛山市南海区。申请人罗顺兴，女，1965年3月23日出生，住广东省佛山市南海区。上述两申请人的共同委托代理人符宁堂。上述两申请人的共同委托代理人刘芹芹。被申请人何汝艺，男，1974年10月12日出生，住广东省佛山市南海区。委托代理人何颖康。原仲裁当事人广东嘉莉诗（国际……