民间借贷纠纷 （2017）苏11民终3886号
裁判要旨
合法的民间借贷依法受法律保护。关于王少春向姚建军借款的金额问题：借条既是借款发生的依据也是款项交付的重要凭证，姚建军诉称通过现金方式交付部分出借款项具有可能性。而王少春、王立生辩称是在姚建军胁迫下才出具的金额为171450元借条，但其未能提供证据予以证明，一审法院确认向姚建军出具的该份借条是王少春、王立生的真实意思表示，故对姚建军要求王少春归还借款本金171450元的诉讼请求予以支持。王少春辩称已经归还12000元左右，但未能提供证据予以证明，对此姚建军也不予认可，故对王少春该抗辩不予采信。王少春未按照约定期限还款，一审法院对姚建军要求王少春承担自2017年4月1日起至实际给付之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的逾期还款利息的诉讼请求予以支持。王立生作为担保人在借条上签字，对姚建军要求其作为王少春上述借款的保证人承担连带还款责任的诉讼请求予以支持。关于周士琴是否应承担共同还款的义务：上述借款发生在王少春、周士琴夫妻关系存续期间，王少春认可向姚建军借款是用于购买登记在儿子即王立生名下的房屋，且现在房屋实际由王少春、周士琴夫妇居住使用，应当认定王少春借款是用于家庭共同生活。法院对姚建军
摘要
姚建军与王少春、周士琴等民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏11民终3886号上诉人（原审被告）：王少春，男，汉族，1970年12月26日生，住镇江。上诉人（原审被告）：周士琴，女，汉族，1972年6月13日生，住镇江。王少春、周士琴的委托诉讼代理人：王立生，男，汉族，1990年10月8日生，住扬州市。上诉人（原审被告）：王立生，男，汉族，1990年10月8日生，住扬州市。被上诉人（原审原告）：姚建军……