离婚纠纷 （2014）三中民终字第12188号

婚姻关系的存续应以夫妻感情为基础。原判基于双方此前曾为离婚发生诉讼，在其后双方夫妻关系未提改善的情况，认定双方夫妻感情破裂并准予双方离婚正确，本院予以维持。李×上诉请求将小汽车判归己有，后又撤回该上诉请求，本院不持异议。双方的争议焦点在于婚生子李××归谁抚养问题。根据法律规定，父母与子女间的关系不因父母离婚而消除。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。在抚养问题上，父母应以有利于子女的健康成长为原则，目前李××年龄尚幼，结合乔×、李×的年龄、经济条件、家庭环境等因素，原审法院确定李××由乔×负责抚养，并无不妥，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费75元，由乔×负担35元（已交纳），由李×负担40元（乔×已交纳，李×于收到本判决后七日内直接支付给乔×）。二审案件受理费150元，由李×负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　　王成代理审判员　　夏莉代理审判员　　陈茜二〇一四年十月十六日书　记　员　　刘栋 更多数据：www.

婚姻关系的存续应以夫妻感情为基础。原判基于双方此前曾为离婚发生诉讼，在其后双方夫妻关系未提改善的情况，认定双方夫妻感情破裂并准予双方离婚正确，本院予以维持。李×上诉请求将小汽车判归己有，后又撤回该上诉请求，本院不持异议。双方的争议焦点在于婚生子李××归谁抚养问题。根据法律规定，父母与子女间的关系不因父母离婚而消除。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。在抚养问题上，父母应以有利于子女的健康成长为原则，目前李××年龄尚幼，结合乔×、李×的年龄、经济条件、家庭环境等因素，原审法院确定李××由乔×负责抚养，并无不妥，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三中民终字第12188号上诉人（原审被告）李×，男，1971年1月3日出生。被上诉人（原审原告）乔×，女，1975年12月15日出生。上诉人李×因与被上诉人乔×离婚纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2014）朝民初字第18431号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。2014年4月，乔×诉至原审法院称……