追偿权纠纷 （2019）冀04民终6453号

被告申某、申某1与中国工商银行股份有限公司曲周支行之间借款系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，是合法有效的，原告与中国工商银行股份有限公司曲周支行之间成立保证合同关系，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，因被告未依约偿还借款，2019年4月24日原告依约承担保证偿还责任，向中国工商银行股份有限公司曲周支行偿还出借款74036.28元。据此原告已按照合同约定向中国工商银行股份有限公司曲周支行替债务人被告代偿了所欠借款。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，故原告在代偿后，有权向借款人被告申某、申某1追偿，故对原告要求被告申某、申某1偿还代偿借款的诉讼请求，本院予以支持。原告诉请，被告支付违约金10000元，该主张违反法律强制性规定，本院不予支持。因被告的违约，给原告造成一定损失，据此本院依法确认自2019年4月25日始，被告应向原告支付代偿款74036.28元利息损失，利息按中国人民银行同期贷款利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第二十二

被告申某、申某1与中国工商银行股份有限公司曲周支行之间借款系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，是合法有效的，原告与中国工商银行股份有限公司曲周支行之间成立保证合同关系，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，因被告未依约偿还借款，2019年4月24日原告依约承担保证偿还责任，向中国工商银行股份有限公司曲周支行偿还出借款74036.28元。据此原告已按照合同约定向中国工商银行股份有限公司曲周支行替债务人被告代偿了所欠借款。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，故原告在代偿后，有权向借款人被告申某、申某1追偿，故对原告要求被告申

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀04民终6453号 上诉人（原审原告）：曲周县联华汽车贸易有限公司，住所地曲周县振兴路与东环交叉口西南角（邯郸市东正汽车运销有限公司院内）。 法定代表人：赵雷，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：段某，该公司员工。 委托诉讼代理人：骆杰，河北正驰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：申某，男，1981年3月13日出生，汉族，住鸡泽县。 ……