民间借贷纠纷 （2016）湘05民终941号

本案的争议焦点是唐辉按双方约定的月息3.5%和月息4.5%支付的前期利息，借款利率是否违反国家有关限制借款利率的规定，对超限额给付的利息应否抵扣本金。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款规定：自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”综上法律规定，本案中关于唐辉第一笔50万元借款，双方虽按月息3.5%计算（从借款日2014年4月25日至2015年2月25日止）10个月的利息，但唐辉尚欠97500元利息且未实际支付给邓毅，故该笔借款的前期利息未超过按年利率36%的上限标准所计算得的利息。关于唐辉第二笔50万元借款，双方按月息4.5%计算（从借款之日即2015年12月3日至2015年2月3日止）2个月利息为45000元，而按年利率36

本案的争议焦点是唐辉按双方约定的月息3.5%和月息4.5%支付的前期利息，借款利率是否违反国家有关限制借款利率的规定，对超限额给付的利息应否抵扣本金。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款规定：自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”综上

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘05民终941号上诉人（原审被告）唐辉，男，1990年4月25日出生，汉族，经商。委托代理人尹洪博，湖南德巍律师事务所律师。被上诉人（原审原告）邓毅，男，1987年5月31日出生，汉族，居民。上诉人唐辉因与被上诉人邓毅民间借贷纠纷一案，不服湖南省邵东县人民法院作出的（2016）湘0521民初1072号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议……