走私、贩卖、运输、制造毒品 （2015）河中法刑二终字第72号

上诉人邬康孚无视国家法律，多次贩卖毒品海洛因给他人吸食，其行为构成贩卖毒品罪，依法应予刑罚处罚。对于上诉人及其辩护人的上诉理由和辩护意见，本院作如下综合评判：（1）关于上诉人及其辩护人认为原判认定上诉人于2011年8月至2012年2月期间贩卖40次共4克毒品海洛因给黄某甲、黄某乙的事实不清，证据不足的上诉理由和辩护意见。经查，根据河源市强制隔离戒毒所出具的《证明》，证实吸毒人员黄某乙于2010年12月10日至2012年1月18日期间被强制隔离戒毒，期间黄某乙并未请假离所的事实，该时间点与原判认定上诉人曾于2011年8月至2012年2月期间贩毒给黄某甲、黄某乙的时间点相互矛盾，二审期间公诉机关亦重新询问黄某甲、黄某乙，其两人称之前在公安机关作笔录时思维不清晰，所说内容已记不清。检察员二审庭审时亦表示证人黄某乙、黄某甲于原审期间所作证言属瑕疵证据，应予排除。因此，根据现有证据无法证实上诉人曾于2011年8月至2012年2月期间贩卖40次共4克毒品海洛因给黄某甲、黄某乙的事实，上诉人及其辩护人认为上诉人没有于2011年8月至2012年2月期间贩毒给黄某甲、黄某乙的上诉理由和辩护意见成立，本院

上诉人邬康孚无视国家法律，多次贩卖毒品海洛因给他人吸食，其行为构成贩卖毒品罪，依法应予刑罚处罚。对于上诉人及其辩护人的上诉理由和辩护意见，本院作如下综合评判：（1）关于上诉人及其辩护人认为原判认定上诉人于2011年8月至2012年2月期间贩卖40次共4克毒品海洛因给黄某甲、黄某乙的事实不清，证据不足的上诉理由和辩护意见。经查，根据河源市强制隔离戒毒所出具的《证明》，证实吸毒人员黄某乙于2010年12月10日至2012年1月18日期间被强制隔离戒毒，期间黄某乙并未请假离所的事实，该时间点与原判认定上诉人曾于2011年8月至2012年2月期间贩毒给黄某甲、黄某乙的时间点相互矛盾，二审期间公诉机关亦

广东省河源市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）河中法刑二终字第72号原公诉机关广东省东源县人民检察院。上诉人（原审被告人）邬康孚，男，1977年2月14日出生，汉族。因本案于2014年11月21日被刑事拘留，同年12月1日被依法逮捕。现羁押于东源县看守所。辩护人ＸＸＸ、潘光辉，广东正显律师事务所律师。广东省东源县人民法院审理广东省东源县人民检察院指控原审被告人邬康孚犯贩卖毒品罪一案，于20……