其他（公安） （2019）津行申433号
裁判要旨
两审法院认定被申请人天津市公安局津南分局依法具有本案行政处罚主体资格和法定职权正确。 依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条、第九十一条，及《公安机关办理行政案件程序规定》第九条第一款之规定，被申请人天津市公安局津南分局作为上诉人居住地的公安机关，具有对再审申请人作出被诉治安管理处罚的主体资格和法定职权。 再审申请人关于被申请人天津市公安局津南分局没有管辖权及主体资格不合法的主张缺乏法律依据，不应予以支持。 被申请人天津市公安局津南分局作出被诉行政处罚决定所履行的行政程序，符合《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定。 被诉《行政处罚决定书》认定再审申请人于2018年天津市两会期间，多次到市政府门前办导访处就相同问题反复上访的事实清楚、证据充分，再审申请人主张其行为没有违反《中华人民共和国治安管理处罚法》，理由不能成立。 被申请人天津市公安局津南分局对再审申请人作出被诉行政处罚决定并无不当。 被申请人天津市津南区人民政府作出的行政复议决定认定事实、适用法律正确，程序合法，应予维持。 两审法院判决驳回再审申请人的诉讼请求，在认定事实、适用法律和审判程序方面并无不妥。 再审申请人主张被诉
摘要
赵长龙、天津市公安局津南分局公安行政管理:其他(公安)再审审查与审判监督行政裁定书
正文（节选）
天津市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）津行申433号再审申请人（一审原告、二审上诉人）赵长龙，男，1964年11月6日出生，汉族，住天津市津南区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）天津市公安局津南分局，住所地天津市津南区咸水沽镇体育场路19号。 法定代表人李雯，局长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）天津市津南区人民政府，住所地天津市津南区八里台镇津港公路与天嘉湖路交口。 法定代表人……