建设工程施工合同纠纷 (2017)皖12民终1799号

案号
(2017)皖12民终1799号
法院
安徽省阜阳市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2017
地域
安徽省阜阳市
裁判日期
2017-09-07

裁判要旨

依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人依法可以委托代理人订立合同。姜田初以瑞振建设公司受委托人的名义与名捷工程公司受委托人王荣贞签订建设工程施工合同,并加盖瑞振建设公司临泉县2015年村级公路网络化工程第6段资料专用印章,名捷工程公司未举证证明其明确表示过反对,且之后其已按照合同约定履行施工义务,同时,名捷工程公司向有关部门投诉要求瑞振建设公司支付拖欠农民工工资,足以说明名捷工程公司明知其与瑞振建设公司之间建立了建设工程施工合同关系,且意思表示真实,不违反法律法规的强制性规定,予以确认。名捷工程公司关于双方当事人之间不具有合同关系的辩解意见,不予采信。双方当事人虽约定混凝土路面设计施工厚度为180毫米,但因受人为施工、路基状况、检测点抽取等因素影响,严格要求名捷工程公司施工达到合同要求的180毫米有违公平,应允许一定的偏差值。因审理中双方均未举证相近行业或国家施工技术标准,参照中华人民共和国交通运输部批准实施的现行《公路水泥混凝土路面设计规范》(JTG-D40-2011),以及现行《公路水泥混凝土路面施工技术细则》(JTG/TF30-2014)的规定:水泥混凝土路面纵断高程(即

摘要

依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人依法可以委托代理人订立合同。姜田初以瑞振建设公司受委托人的名义与名捷工程公司受委托人王荣贞签订建设工程施工合同,并加盖瑞振建设公司临泉县2015年村级公路网络化工程第6段资料专用印章,名捷工程公司未举证证明其明确表示过反对,且之后其已按照合同约定履行施工义务,同时,名捷工程公司向有关部门投诉要求瑞振建设公司支付拖欠农民工工资,足以说明名捷工程公司明知其与瑞振建设公司之间建立了建设工程施工合同关系,且意思表示真实,不违反法律法规的强制性规定,予以确认。名捷工程公司关于双方当事人之间不具有合同关系的辩解意见,不予采信。双方当事人虽约定混凝土路面设计施工

正文(节选)

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖12民终1799号上诉人(原审原告):安徽瑞振建设工程有限公司,住所地安徽省合肥市瑶海区明光路339号古井丰水源9号楼303室,统一社会信用代码913401005717669310(1-7)。法定代表人:王岚,该公司总经理。委托诉讼代理人:汪有喜,该公司临泉项目部负责人。委托诉讼代理人:闫国邦,该公司法律顾问。上诉人(原审被告):界首市名捷市……