买卖合同纠纷 （2017）皖07民辖终78号

“本案双方在合同中约定交（提）货方式、地点为需方工厂交货，供方负责送货到需方工厂所在地。即本案合同履行地为原告工厂所在地”，是错误的。一审法院认定的法律依据虽未在文书中注明，但显然是根据《最高人民法院关于在确定经济纠纷案件管辖中如何确定购销合同履行地的规定》【法发（1996）28号】的规定，“为了便于当事人诉讼和人民法院审判，减少案件管辖权争议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定，经本院审判委员会第八百三十七次会议讨论通过，对确定购销合同履行地问题作以下规定：一、当事人在合同中明确约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。当事人在合同中未明确约定履行地点的，以约定的交货地点为合同履行地。合同中约定的货物到达地、到站地、验收地、安装调试地等，均不应视为合同履行地。”而随着新民事诉讼法解释（即2015年实施的《最高人民法院关于适用的解释》）实行，上述规定已被废止。另根据2015年实施的《最高人民法院关于适用民事诉讼法的解释》第18条第2款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其

“本案双方在合同中约定交（提）货方式、地点为需方工厂交货，供方负责送货到需方工厂所在地。即本案合同履行地为原告工厂所在地”，是错误的。一审法院认定的法律依据虽未在文书中注明，但显然是根据《最高人民法院关于在确定经济纠纷案件管辖中如何确定购销合同履行地的规定》【法发（1996）28号】的规定，“为了便于当事人诉讼和人民法院审判，减少案件管辖权争议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定，经本院审判委员会第八百三十七次会议讨论通过，对确定购销合同履行地问题作以下规定：一、当事人在合同中明确约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。当事人在合同中未明确约定履行地点的，以约定的交货地点为

安徽省铜陵市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖07民辖终78号上诉人（原审被告）：安徽长江精工装备科技有限公司,住所地安徽省六安市经济开发区长江精工工业园。法定代表人：郭永忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚家果，安徽皋德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：安徽成力特科技有限公司,住所地安徽省铜陵市铜陵金桥工业园。法定代表人：李玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：鲍克群，安徽克群律师事务……