买卖合同纠纷 (2015)泰中商四辖终字第00018号
裁判要旨
合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。案涉《工业品购销合同》第十三条约定“解决合同纠纷的方式:本合同在履行过程中发生的争议,由双方当事人协商解决;若协商不成的,可由当地工商行政管理部门调解。或者按下列第二种方式解决”、“(二)依法向运城市中级人民法院起诉”,第十六条约定“货款总价:大写伍拾肆万圆整,小写(54万)”,其协议管辖的约定不符合运城市中级人民法院的级别管辖标准,违反了《中华人民共和国民事诉讼法》对级别管辖的规定,因此,应按照民事诉讼法的相关规定确定管辖。因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖,两个以上人民法院都有管辖权的诉讼,原告可以向其中一个人民法院起诉,本案为上诉人与被上诉人的买卖合同纠纷,因此,应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖,原审原告可择一起诉。合同约定履行地点的,以约定的履行地点为合同履行地,合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地。本案
摘要
合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。案涉《工业品购销合同》第十三条约定“解决合同纠纷的方式:本合同在履行过程中发生的争议,由双方当事人协商解决;若协商不成的,可由当地工商行政管理部门调解。或者按下列第二种方式解决”、“(二)依法向运城市中级人民法院起诉”,第十六条约定“货款总价:大写伍拾肆万圆整,小写(54万)”,其协议管辖的约定不符合运城市中级人民法院的级别管辖标准,违反了《中华人民共和国民事诉讼法》对级别管辖的规定,因此,应按照民事诉讼法
正文(节选)
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)泰中商四辖终字第00018号上诉人(原审被告)大同煤矿集团河津市轩煤华盛投资有限责任公司,住所地山西省运城市河津市下化乡上化村。法定代表人闫正,该公司董事长。委托代理人乔月生,该公司总法律顾问。被上诉人(原审原告)波瑞电气有限公司,住所地泰兴市河失镇辉煌路1号。法定代表人朱文堂,该公司董事长。上诉人大同煤矿集团河津市轩煤华盛投资有限责任公司与被……