（2015）浙台商终字第13号

上诉人董诚世、被上诉人黄小波和潘法宝为台州恩都酒店有限公司向上诉人玉环县中捷小额贷款有限公司借款1000万元提供保证担保，事实清楚，有各方签订的保证借款合同为证。该合同系各方自愿签订，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定有效，各方应按约履行。所签的保证借款合同对保证方式未作约定，故各保证人对主债务应按照连带责任保证承担保证责任。上诉人董诚世主张其为一般保证，不符合约定，其又称经当地政府协调后，玉环县中捷小额贷款有限公司同意待台州恩都酒店有限公司债务危机事宜处置后不足部分再由上诉人董诚世承担达成一致意见，但未提供证据，本院不予采信。原判认定上诉人董诚世为连带责任保证得当。原审法院于2014年7月9日受理台州恩都酒店有限公司申请破产重整，根据我国《破产法》第四十六条第二款规定，本案主债权的利息应计算至2014年7月9日，而本案附属于主债权的从债权也应计算至2014年7月9日。故上诉人玉环县中捷小额贷款有限公司主张保证人按约支付利息至实际还清之日止不成立，原审法院未予支持亦得当。所签的保证借款合同虽只约定了三保证人承担保证责任的范围包括实现债权费用，包括律师代理费等，没

上诉人董诚世、被上诉人黄小波和潘法宝为台州恩都酒店有限公司向上诉人玉环县中捷小额贷款有限公司借款1000万元提供保证担保，事实清楚，有各方签订的保证借款合同为证。该合同系各方自愿签订，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定有效，各方应按约履行。所签的保证借款合同对保证方式未作约定，故各保证人对主债务应按照连带责任保证承担保证责任。上诉人董诚世主张其为一般保证，不符合约定，其又称经当地政府协调后，玉环县中捷小额贷款有限公司同意待台州恩都酒店有限公司债务危机事宜处置后不足部分再由上诉人董诚世承担达成一致意见，但未提供证据，本院不予采信。原判认定上诉人董诚世为连带责任保证得当。原

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙台商终字第13号上诉人（原审原告）：玉环县中捷小额贷款有限公司。住所地：玉环县玉城街道泰安路**号。法定代表人：李瑞元，该公司董事长。委托代理人：吴楚屏，浙江大舜律师事务所律师。上诉人（原审被告）：董诚世。委托代理人：陈冰，浙江靖宇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：潘法宝。委托代理人：薛金春，浙江星汇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：……