民间借贷纠纷 (2019)桂1481民初541号
裁判要旨
黄文光称其与何飞业为合伙关系,但并未提供充分证据证明,故本院不予确认。 不管该款项用于何处,黄文光称何飞业并未向其支付现金借款,但是黄文光已在借条上签名,且已偿还何飞业6000元,何飞业已履行出借义务,黄文光并未于约定的时间还清借款,现何飞业要求黄文光履行还款义务,黄文光应予偿还。 依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条的规定,何飞业与黄文光之间形成借款合同关系,借条上记载的内容是双方的真实意思表示,双方应履行各自的义务,对于何飞业的利息请求,因双方未约定利息,应按年利率6%,从黄文光逾期还款之日即2017年7月1日起算至其还清借款为止。 综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条,《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定,判决如下: 黄文光归还何飞业借款本金19000元及利息(利息以19000元为基数,按照年利率6%,从2017年7月1日起计算至实际清偿之日止); 上述金钱给付义务,义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕,
摘要
何飞业与黄文光民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
广西壮族自治区凭祥市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂1481民初541号 原告:何飞业,男,1976年9月4日出生,壮族,住广西壮族自治区凭祥市。 被告:黄文光,男,1976年9月6日出生,壮族,住广西壮族自治区凭祥市。 原告何飞业诉被告黄文光民间借贷纠纷一案,本院于2019年7月1日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。 原告何飞业,被告黄文光均到庭参加诉讼。 本案现已审……